banner

RubrikSpur G zurück
ThemaRhätisches Kroko ?? von PIKO oder doch nicht Schmalspur ???44 Beiträge
Autorgerd8-by8-tx8l .8., Berlin / 313679
Datum31.12.2010 00:30      MSG-Nr: [ 313679 ]43750 x gelesen

Hallo Werner,

Geschrieben von Werner H. BaierGehe davon aus, am Antriebs- und Stromaufnahmekonzept von Piko wird sich auch bei dieser flotten E94 nicht so schnell was ändern.

Das denke ich auch.

Die Hübner E94 in kommt auf ca. 1400 - 1800 Euro (gerade gegoogelt), da liegt trotzdem noch 'ne Menge Holz dazwischen.
Und ob die Antriebe der BR101 auch bei Piko's E94 passen ???

Letztendlich muss ich die Lok erst beim Händler einmal sehen und wirken lassen. Die Größe macht mir fast 'Angst'. Auf keinen Fall kommt auf meine Anlage (wenn's Hobby bleibt ?) solch ein Dino-Ungeheuer (Maßstab hin und her) ähnlich des Harzkamels.

Für mich könnten da schon eher die 'Silberlinge/Personenwagen' passend sein.

Anmerkung zu der Antriebstauglichkeit:
Piko testet u.A. seinen Loks in der 'Eisenbahnwelt Rathen', da dort alle Pikoloks im Dauereinsatz sind -allerdings auf Edelstahlachsen-, wissen die Piko-Leute auch ganz genau, dass die Antriebe samt Stromaufnahme der Schwachpunkt sind.

gg - großes gerät


Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de

rechtsschreibfehler passieren jeden aber in manchen foren hat es sich eingebürgert die großschreibung das setzen von punkten und kommas zu missachten da dies wie du hier sehen kannst die lesbarkeit erschwert sollte dies im forum selbstverständlich sein - "Recht|schreib|feh|ler"

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 29.12.2010 10:40 , Hornhausen
 29.12.2010 11:19 , Magdeburg
 29.12.2010 11:21 , oranienburg
 29.12.2010 11:43 , Berlin
 29.12.2010 11:54 , Wolfen
 29.12.2010 14:11 , Lontzen
 29.12.2010 21:12 , Pirna
 29.12.2010 23:35 , 16798 Fürstenberg / 1120 Wien
 30.12.2010 10:47 , Wien
 30.12.2010 14:34 , 15366 Neuenhagen
 30.12.2010 12:25 , Berlin
 30.12.2010 12:57 , Solingen
 30.12.2010 14:46 , Wolpertshausen
 30.12.2010 16:25 , Duisburg
 31.12.2010 00:30 , Berlin
 31.12.2010 07:02 , Kleinbach i G.
 31.12.2010 07:12 , Kleinbach i G.
 31.12.2010 09:52 , Ludwigsburg
 31.12.2010 10:22 , Berlin
 31.12.2010 10:44 , Hornhausen
 31.12.2010 13:11 , Kleinbach i G.
 31.12.2010 17:31 , Berlin
 31.12.2010 17:36 , Wolpertshausen
 31.12.2010 19:13 , Hornhausen
 31.12.2010 21:11 , Kleinbach i G.
 01.01.2011 09:42 , Hornhausen
 01.01.2011 11:36 , Kleinbach i G.
 31.12.2010 19:30 , Berlin
 29.12.2010 20:49 , Belleville
 30.12.2010 12:48 , Hornhausen
 30.12.2010 12:58 , Berlin
 30.12.2010 17:37 , Wolfen
 30.12.2010 19:44 , Datteln
 30.12.2010 21:03 , Wien
 30.12.2010 21:29 , Hornhausen
 31.12.2010 00:30 , Belleville
 31.12.2010 09:23 , Hornhausen
 31.12.2010 10:23 , Solingen
 31.12.2010 10:40 , Hornhausen
 31.12.2010 10:50 , Berlin
 31.12.2010 12:10 , Solingen
 31.12.2010 12:43 , Berlin
 31.12.2010 16:07 , Solingen
 31.12.2010 15:35 , Belleville

0.018


Rhätisches Kroko ?? von PIKO oder doch nicht Schmalspur ??? - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt