RubrikAllgemeine Themen zurück
Themaaufgewärmt16 Beiträge
AutorHelm8ut 8K., Steinfurt / 317163
Datum11.02.2012 14:55      MSG-Nr: [ 317163 ]9303 x gelesen

Mir wäre Im lieber als IIm. Im Gegensatz zu LGB dann allerdings keine Längenverkürzung des rollenden Materials. Wetterfest Im zu fertigen sollte kein technisches Problem sein.

Kompromisse hinsichtlich Bahnhofslängen und Radien wären allerdings auch in Im unvermeidbar - der bekannte Landwasserviadukt hätte dann einen maßstabsgerechten Radius von 3 m.



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 11.02.2012 14:04 , Solingen
 11.02.2012 14:55 , Steinfurt
 11.02.2012 15:12 , Solingen
 11.02.2012 16:41 , Steinfurt
 11.02.2012 17:26 , Solingen
 11.02.2012 18:16 , Bellheim
 11.02.2012 19:47 , Solingen
 12.02.2012 12:53 , Bellheim
 12.02.2012 13:47 , Solingen
 14.02.2012 23:25 , Duisburg
 15.02.2012 16:16 , Solingen
 12.02.2012 02:54 , Neuenhagen/ Berlin
 12.02.2012 12:32 , Lontzen
 12.02.2012 10:21 , Wien
 12.02.2012 11:41 , Solingen
 12.02.2012 12:06 , GeislingerSteige

0.011


aufgewärmt - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt