banner

RubrikSpur G zurück
ThemaRhätisches Kroko ?? von PIKO oder doch nicht Schmalspur ???44 Beiträge
AutorHein8z F8., Solingen / NRW313666
Datum30.12.2010 12:57      MSG-Nr: [ 313666 ]41388 x gelesen

Hey,
Mal gleichgültig, zu welchem Preis die Lok, alternativ auch alle anderen Produkte von Piko, nachher auf den Markt kommt - Piko hat sich bei einem gewissen Kreis etabliert und es scheint sich für ihn zu lohnen. Das Anheben der Preise war nur eine Frage der Zeit. LGB, Aristo, Bachmann etc. haben's auch so gemacht. Preiswert eingestiegen und dann - aweia.
Inzwischen ist Piko für unsere Breiten als Monopolist zu bezeichnen, der kurzfristig liefert was er ankündigt. Im Gegensatz zu seinem einzigen Mitbewerber.
Über Maßstäblichkeit und Qualität zu diskutieren ist müssig. Solange für Piko die Zahlen stimmen, wird sich nix ändern. Wozu sollte er auch. Bei Verwendung besserer Materialien z.B. für den Antriebsbereich, würden sich Loks auch etwa auf das Preisniveau von LGB einpendeln. Ist ja sowohl vom Hersteller und auch Kunden nicht erwünscht.
Bei dieser Gelegenheit mal was anderes: ihr rüstet um auf digital usw., fahrt mit Schienenstrom und beschwert euch über besch... Kontaktaufnahme. Mir kommt das verbogene Zeugs nicht ins Haus und ich kann mir über die Laufeigenschaften kein Urteil erlauben. Wenn aber die Motoren und Getriebe soweit anständig laufen - warum rüstet ihr nicht auf Akkubetrieb und R/C um? Damit wären die Probleme doch beseitigt. Teuer ist das heute auch nicht mehr und in den grossen Fahrzeugen dürfte genügend Platz vorhanden sein.
Gruss Heinz



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 29.12.2010 10:40 , Hornhausen
 29.12.2010 11:19 , Magdeburg
 29.12.2010 11:21 , oranienburg
 29.12.2010 11:43 , Berlin
 29.12.2010 11:54 , Wolfen
 29.12.2010 14:11 , Lontzen
 29.12.2010 21:12 , Pirna
 29.12.2010 23:35 , 16798 Fürstenberg / 1120 Wien
 30.12.2010 10:47 , Wien
 30.12.2010 14:34 , 15366 Neuenhagen
 30.12.2010 12:25 , Berlin
 30.12.2010 12:57 , Solingen
 30.12.2010 14:46 , Wolpertshausen
 30.12.2010 16:25 , Duisburg
 31.12.2010 00:30 , Berlin
 31.12.2010 07:02 , Kleinbach i G.
 31.12.2010 07:12 , Kleinbach i G.
 31.12.2010 09:52 , Ludwigsburg
 31.12.2010 10:22 , Berlin
 31.12.2010 10:44 , Hornhausen
 31.12.2010 13:11 , Kleinbach i G.
 31.12.2010 17:31 , Berlin
 31.12.2010 17:36 , Wolpertshausen
 31.12.2010 19:13 , Hornhausen
 31.12.2010 21:11 , Kleinbach i G.
 01.01.2011 09:42 , Hornhausen
 01.01.2011 11:36 , Kleinbach i G.
 31.12.2010 19:30 , Berlin
 29.12.2010 20:49 , Belleville
 30.12.2010 12:48 , Hornhausen
 30.12.2010 12:58 , Berlin
 30.12.2010 17:37 , Wolfen
 30.12.2010 19:44 , Datteln
 30.12.2010 21:03 , Wien
 30.12.2010 21:29 , Hornhausen
 31.12.2010 00:30 , Belleville
 31.12.2010 09:23 , Hornhausen
 31.12.2010 10:23 , Solingen
 31.12.2010 10:40 , Hornhausen
 31.12.2010 10:50 , Berlin
 31.12.2010 12:10 , Solingen
 31.12.2010 12:43 , Berlin
 31.12.2010 16:07 , Solingen
 31.12.2010 15:35 , Belleville

0.024


Rhätisches Kroko ?? von PIKO oder doch nicht Schmalspur ??? - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt