banner

RubrikRollmaterial - Loks zurück
ThemaProblem v 200 gefunden35 Beiträge
Autorgerd8-by8-tx8l .8., Berlin / 309328
Datum11.10.2009 15:04      MSG-Nr: [ 309328 ]25465 x gelesen

Hallo Pius,

Du hast recht, meine Mallet hat seiner Zeit nur Probleme bereitet und ich habe es auf die fehlenden Schienenschleifer geschoben. Nur hatte ich damals noch keine V200.

Meine V200 zog nach den Umbauten, wie geschrieben, ja auch nichts vom Teller. Allerdings hatte es zwei Ursachen :

1. Beim Einbau der zwei Verdampfer (Rauch) habe ich es offentsichtlich etwas zu gut mit dem Rauchöl gemeint, es müssen einige Tropfen auf dei Räder gekommen sein. Die Lok blieb fast von alleine stehen. Das eigene Gewicht war schon zu viel. Der Effekt hat sich dann aber nach einer Weile gelegt und die V200 zog die beiden Personenwagen mehr schlecht als recht, den Hang hinauf.

Dann habe ich aber einmal die Lok mit zu Klaus (DBIG) genommen und wir haben die Zugkraft mit einer Taurus verglichen.
Aufbau: Zwei Schömaloks sollten bewegt werden.

Taurus - ohne Probleme.
V200 - keine Chance, die Räder drehten durch.

Die Schleifer der V200 wurden nun entfernt und erneut getestet. Die V200 hat die Schömas durch die Gegend geschoben und gezogen - vom Feinsten. Ich habe nicht schlecht gestaunt. Ist die Vorspannung der Federn der Schleifer zu groß ??
Seitdem jedenfalls, sind die Schleifer draußen und selbst mit drei großen Personenwagen klettert die V200 die Steigung (3-4%) im Hang hinauf.

Das die Lok bisher auch ohne Schleifer problemlos läuft, widerspricht natürlich meiner damaligen Erfahrung mit der Mallet.

Mag auch sein das die Kontaktgabe über die Stromabnahme der Räder der alten Mallet nicht mehr die Beste war. Vielleicht hätte ich Räder und Kohlen tauschen müssen - ich weiß es nicht.

gg -


Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de

rechtsschreibfehler passieren jeden, aber in manchen foren hat es sich eingebürgert die großschreibung das setzen von punkten und kommas zu missachten da dies wie du hier sehen kannst die lesbarkeit erschwert sollte dies im forum selbstverständlich sein - "Recht|schreib|feh|ler"

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 05.10.2009 14:00 , aachen
 05.10.2009 20:06 , Berlin
 10.10.2009 15:37 , Arizona
 10.10.2009 19:11 , Datteln
 10.10.2009 19:32 , Arizona
 10.10.2009 19:47 , Datteln
 12.10.2009 15:49 , Arizona
 12.10.2009 19:10 , Datteln
 12.10.2009 21:17 , im Schwabenländle
 14.10.2009 17:10 , Arizona
 14.10.2009 19:00 , Solingen
 14.10.2009 19:43 , Arizona
 14.10.2009 20:05 , Datteln
 14.10.2009 20:39 , Rittersdorf
 14.10.2009 20:57 , Arizona
 14.10.2009 19:01 , Datteln
 14.10.2009 20:16 , Arizona
 14.10.2009 20:51 , Arizona
 14.10.2009 20:58 , Datteln
 14.10.2009 21:33 , Arizona
 15.10.2009 07:19 , Berlin
 15.10.2009 11:52 , Datteln
 24.10.2009 21:20 , M.
 15.10.2009 16:13 , Arizona
 11.10.2009 15:04 , Berlin
 11.10.2009 15:25 , Bayern
 12.10.2009 16:16 , Arizona
 12.10.2009 16:22 , Bayern
 12.10.2009 17:58 , Solingen
 13.10.2009 08:16 , Neuwied
 13.10.2009 09:50 , Solingen
 12.10.2009 18:07 , Arizona
 09.10.2009 19:54 , Rettenberg
 09.10.2009 20:56 , Wolpertshausen
 15.10.2009 11:49 , Wolpertshausen

0.245


Problem v 200 gefunden - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt