RubrikRollmaterial - Loks zurück
ThemaBR 80 von Piko57 Beiträge
Autorgerd8-by8-tx8l .8., Berlin / 304155
Datum04.12.2008 19:38      MSG-Nr: [ 304155 ]72520 x gelesen

Hallo Rolf & Freunde,

seit ihr eigentlich jemals gefragt, genötigt oder sonst etwas worden, euch die BR80 von Piko zu kaufen ??

Hier und in anderen Foren wird über die Lok berichtet, über Umbauten und Einsatz und ständig kommt von den echten Modellbahner jemand aus der Ecke und bläst sich auf -

1. die kaufe ich mir nicht
2. die würde ich mir nicht kaufen
3. das ist nicht mein Niveau
4. ich bin Modellbahner
5. ist mir auch für 3 Euro zu teuer
6. 1:32 Teile an einer 1:29 Lok auf 1:22,5 Gleisen - großer Mist.
7. und überhaupt, Spur 'G' und Gummi..
8. und, und, und ......

Als ob wir das nicht schon Millionen Mal gehört haben, immer dasselbe - Monotonie Pur !

Wer hat euch eigentlich nach eurer Meinung dazu gefragt. Oder antwortet ihr aus irgend einer Neurose heraus ? Eure Meinung zum Thema interessiert doch eigentlich nicht. Die Lok ist - wiie wir wissen - doch nichts für euch.

Ich mische mich doch auch nicht, z.B. bei den Echtbahnern (Echtdampf) ein, nur weil ich der Meinung bin, ein Ventil oder Manometer wäre in dem Maßstab hochgerechnet mit 2m Größe auch total daneben.
Ich hätte auch bei jedem ugly-Modell wie zB. Sulimas Türkenkutsche, meine Meinung dazu mitteilen können - Ich lass es einfach und den Menschen ihre Freude daran.

Wie kann man nur so verletzt und beleidigt reagieren, nur weil Piko diese Lok verkauft ?
Was sollen denn die Vergleiche mit Stainz und KISS ?? Was hat das mit der BR80 zu tun ?

Gibt es die BR80 noch von irgend jemand anderen für 45mm zu kaufen ?????
Da nützt mir keine dritte Stainz (zwei habe ich ja schon) und erst recht keine KISS.

In einem anderen Forum werden sogar schon die Speichen gezählt und mit einer Playmobil Lok verglichen (Playmo dürfte übrigens teurer oder gleich teuer sein !!)

Mensch - Mensch - Mensch Was hat man euch nur angetan ???

gg - gut gemeckert


Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 30.11.2008 20:13 , Günthersleben-Wechmar
 01.12.2008 00:03 , Berlin
 01.12.2008 13:22 , Tostedt
 01.12.2008 13:43 , Berlin
 01.12.2008 17:07 , Belleville
 02.12.2008 05:56 , Völklingen
 02.12.2008 08:33 , Frose
 02.12.2008 12:36 , Berlin
 02.12.2008 14:19 , Frose
 02.12.2008 16:11 , Berlin
 02.12.2008 18:08 , Berlin
 03.12.2008 13:13 , Frose
 03.12.2008 13:33 , Berlin
 03.12.2008 16:16 , Völklingen
 03.12.2008 17:15 , La Moraleja
 03.12.2008 18:13 , Frose
 03.12.2008 19:42 , Berlin
 03.12.2008 20:53 , Belleville
 03.12.2008 20:18 , Speyer
 03.12.2008 21:00 , Belleville
 02.12.2008 17:10 , Berlin
 02.12.2008 18:56 , Völklingen
 04.12.2008 05:50 , Friesland
 04.12.2008 06:27 , Völklingen
 04.12.2008 07:59 , Frose
 04.12.2008 08:37 , Solingen
 04.12.2008 13:12 , Tegernsee
 05.12.2008 08:20 , Völklingen
 04.12.2008 15:28 , M.
 04.12.2008 16:20 , Mühldorf
 04.12.2008 19:38 , Berlin
 04.12.2008 20:42 , Berlin
 05.12.2008 05:50 , Friesland
 05.12.2008 08:41 , wartenberg
 05.12.2008 13:36 , Frose
 05.12.2008 14:05 , Friesland
 05.12.2008 08:47 , Berlin
 05.12.2008 11:02 , Frose
 05.12.2008 13:33 , Friesland
 05.12.2008 14:54 , Friesland
 05.12.2008 09:43 , Völklingen
 05.12.2008 14:15 , Frose
 05.12.2008 14:35 , Friesland
 05.12.2008 17:01 , Berlin
 05.12.2008 08:52 , Völklingen
 05.12.2008 09:02 , Völklingen
 04.12.2008 19:10 , Speyer
 04.12.2008 19:33 , Lontzen
 04.12.2008 19:52 , Berlin
 04.12.2008 20:29 , Günthersleben-Wechmar
 04.12.2008 20:54 , Berlin
 04.12.2008 21:49 , Günthersleben-Wechmar
 05.12.2008 09:15 , Völklingen
 04.12.2008 21:11 , Berlin
 04.12.2008 21:15 , Lontzen
 07.12.2008 13:51 , Potsdam
 07.12.2008 14:08 , Berlin

0.014


BR 80 von Piko - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt