| Rubrik | Elektrik Sound | zurück | ||
| Thema | Klangqualität/Sound-Vergleich: Zimo MX690?Uhlenbrock 32100/Dietz Micro | 35 Beiträge | ||
| Autor | Otte8r 18 ..8, Krähwinkel / | 298265 | ||
| Datum | 15.01.2008 17:29 MSG-Nr: [ 298265 ] | 28998 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Moin, Geschrieben von Daniel D. Kann man den Unterschied (mit guten Ohren) gut hören? Selbst wenn jemand von sich selbst meint, er hätte gute Ohren, wird es ihm sowieso niemand glauben. Vermutlich würden 10 Leute mit Ohren auch zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Hören, bzw. den Geräuschimpuls zu interpretieren und zu verstehen ist eine erlernte Fähigkeit. Klang unterschiedlich mangelhaft oder dürftig ist nicht das, was die Leute hören wollen. Man kann eine Schall-Platte auf dem Grammophon oder auf einer Hi-Fi Anlage abspielen. Der Untersched wird auch für Hör-Laien deutlich sein. Eine Grammophon Platte auf einer Hi-Fi Anlage wird grausam klingen. Da wäre das Wiedergabe System glatt unterfordert. Die einfachste Antwort auf die Frage wäre, sich möglichst viel Leute mit unterschiedlichen Soundsystemen zu irgendeinem Großbahntreffen einzuladen und dann mit der Diskussion zu beginnen. Da würde sich sehr schnell die Spreu vom Weizen trennen. Über Sounddesign ist in unterschiedliche Foren schon öfters diskutiert worden. Letztendlich klangen fast alle Systeme, gemessen am Vorbild, einfach nur dünn. Wa es bisher auf dem Markt gibt, ist höchstns eine Soundkrücke. Mit den Popelautsprechern in Loks kann man einfach keine vernünftigen Bässe erzeugen. Da nützt auch kein Hoch- oder Unterdruck nix. Also wann und wo ist das nächste Soundtreffen? Sinsheim oder Schkeuditz? Wo können meine Ohren Augen machen? Viel Spaß Otter 1 | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
