| Rubrik | Elektrik Sound | zurück | ||
| Thema | Klangqualität/Sound-Vergleich: Zimo MX690?Uhlenbrock 32100/Dietz Micro | 35 Beiträge | ||
| Autor | Gerd8 b.8, Berlin / Berlin | 298258 | ||
| Datum | 14.01.2008 22:29 MSG-Nr: [ 298258 ] | 28822 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hallo Daniel, ob DU den Zimo Sound besser findest als den Uhlenbrock/Dietz Sound kannst nur DU beurteilen. Wie Oliver es auch schon erwähnt hat ! Du hast ja gemerkt wie die Meinungen auseinander gehen. Für mich (und meine Ohren) lohnt sich die Anschaffung eines teureren Sounds für eine Außenanlage nicht, denn die Umweltgeräusche (je nach Lage des Grundstücks) und die Entfernung zur Lok, können die Feinheiten im Sound durchaus überdecken. Für eine Indoor-Anlage könnte ich mir dagegen vorstellen, dass ein z.B. hörbares schaufeln der Kohle mehr Sinn und Spaß macht. Daher und bei meinen mittlerweile 12 Loks, hat der Kauf eines Sounds wie z.B. Uhlenbrock 32100/34100 für ca. 40-50 Euro, ein vernünftiges Preisgefüge. Übrigens lassen sich diese Uhlenbrock/Dietz Soundmodule auch per SUSI an einen Zimo Dekoder stecken. gg - gut gesprochen ? Gruß Gerd . meine Hausseite | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
