RubrikAllgemeine Themen zurück
ThemaEntscheidung bzl. LGB am 26. Juli 200749 Beiträge
AutorMatt8hia8s K8., Regensburg / 293449
Datum22.07.2007 02:04      MSG-Nr: [ 293449 ]45091 x gelesen

Auf das worauf es mir persönlich ankommt, gehst Du mit Deiner Post nicht ein.

Ich habe niemals und nirgends behauptet kaum LGB Produkte zu besitzen, ich habe lediglich gesagt, dass ich durchaus nicht nur LGB fahre. Das hat bei mir den Grund, dass ich amerikanische Themen mag, PRR, ATSF und NH im besonderen. Ich mag es wenn eine PRR Lok die "richtigen" Wagen zieht und wenn zur selben Zeit auf dem Gleis nur noch weitere PRR Loks und Wagen stehen. Ich bekomme Augenkrebs, wenn ich auf einer Bahn eine kleine Harz sehe, wie sie ATSF Streamliner zieht (ist tatsächlich schon passiert!). Ich mag gerne ein Thema aus einem Guss. Deshalb würde ich trotzdem nicht einem anderen den Spass vermiesen, der eben einfach nur nen grossen langen silbernen Personenwagen für seine Harz braucht, weil er eben fährt, was ihm gefällt. Soll er doch...

In Bezug auf LGB weiss ich genau, dass auch diese deutliche Schwächen haben. Ich persönlich empfinde z.B. die LGB Digitaltechnik als einen schlechten Witz. Ich verwende wenn möglich keine LGB Decoder und ich habe auch keine LGB Zentrale. Aber trotzdem fehlt mir LGB (wenns nun nicht mehr kommt, was ich persönlich leider vermute), weil die eben einen gewissen Grundbedarf gedeckt haben, auch mich hat LGB an digitales Fahren herangeführt (abgesehen davon, dass in meinem Fall auch noch sentimentale Gründe dazu kommen, da ich jedes Weihnachten seit meinem 4. Lebensjahr etwas von LGB unterm Christbaum hatte, auch deswegen bedauere ich, dass diese Ära irgendwie vorbei ist).

Aber dennoch gilt auch hier mein Leitspruch: Jeder wie es ihm gefällt. Ich kenne einige Gartenbahner, die fahren analog und digital. Sie fahren sogar lieber analog als digital und wenn schon digital dann nur LGB. Ok. Für mich hat sich LGB in dieser Beziehung als flop herausgestellt (um das zu erkennen hab ich nicht lang gebraucht), trotzdem rede ich niemanden sein LGB MZS II aus, wenn er damit (Funktion/ Funktionsumfang) glücklich ist und die ganzen zusätzlichen Funktionen, die ich so schätze gar nicht benötigt. Wobei alle LGB Digitalartikel bei mir immer ohne Ausfall funktioniert haben (was auf seine Art auch wieder Qualität ist).

Geschrieben von Otter1 Du liest doch, nach Deinem eigenen Bekunden, in internationalen Foren. Bedauert da jemand explizit das Verschwinden der Marke LGB? Doch höchstens ein paar Hinterwäldler, die auch sonst nicht allzuviel Ahnung vom Markt haben. Hat da jemand in den Sack mit dem Hobby gehauen?
Ja, ich lese quer. Neben deutschen Foren dann hauptsächlich mls, weil ich weder des spanischen noch des italienischen mächtig bin. Französisch ging vielleicht noch, ist mir aber ehrlich gesagt dann zu mühsam.

Eines ist aber klar: Wenn einer -wie Du das nennst- in den Sack haut, dann wird er wohl nicht die große Forenankündigung schreiben. Ich bin auch noch in anderen Foren präsent (mit anderen Theman), wenn jemand das Themengebiet aufgibt, dann ist er eben plötzlich nicht mehr da, weils ihn nicht mehr sonderlich interessiert. Insofern ist es in meinen Augen klar, dass man davon nicht besonders viel oder besonders oft hört.

Im übrigen wäre genau an dieser Stelle etwas mehr Diplomatie gut gewesen: Wieso sind alle, die einen anderen Gaba-Schwerpunkt haben automatisch (dumme) Hinterwäldler, die sowieso keinen Plan haben? Es sind eben nicht alle echte Modellbahner mit Themengebiet USA Wald/Nebenbahnen, in dessen Bereich es einige Anbieter gibt. Sie wollen vielleicht auch weniger Modelle bauen als damit im Garten fahren.

Diese Leute haben eine andere Vorstellung von einer Gartenbahn als Du sie hast, vielleicht auch eine andere Vorstellung von einer Gartenbahn wie ich sie habe oder Gerd oder sonst jemand der sich hier beteiligt hat, trotzdem ist deren Vorstellung davon nicht richtiger oder falscher als Deine oder meine oder die von Gerd. Wir sind alle mit unseren Loks auf 45mm Gleis unterwegs. Der eine so, der andere so (das ist die Kernaussage meiner Postings). Da hat der Nietenzähler oder Massstabsfetischist genauso seine Daseinsberchtigung wie der Spiel/Spassbahner, der Zimmerbahner oder der Sammler oder sonstige Ausrichtung die ich jetzt vergessen habe.

Und keiner von denen ist blöd oder hat keinen Plan, er hat sich seine kleine Welt nur anders eingerichtet, als Du Dir Deine (ich mir meine oder Gerd sich seine (alle anderen lass ich mal aussen vor, können sich aber auch als genannt betrachten :-) )). Und das ist jedermanns gutes Recht, da hat niemand sich hinzustellen und darauf hinzuweisen, dass die doch alles falsch machen und deren Bahn vollkommen blödsinnig ist (auch das ist wieder Kern meines Postings).

Eben jeder so, wie er es will (eben Toleranz in diesem Bereich).

Vielleicht sollten wir aber auch wieder zum ursprungsthema zurück kehren (und uns alle wieder etwas beruhigen, weniger Spitz argumentieren damit das hier nicht noch mehr ausufert).



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 20.07.2007 19:53 , Belleville
 20.07.2007 20:23 , Idstein
 20.07.2007 21:03 , Lontzen
 21.07.2007 08:44 , Arth
 21.07.2007 11:28 , Krähwinkel
 21.07.2007 20:27 , Regensburg
 21.07.2007 21:03 , Krähwinkel
 21.07.2007 21:26 , Belleville
 21.07.2007 22:03 , Belleville
 22.07.2007 10:17 , Krähwinkel
 22.07.2007 10:47 , Belleville
 23.07.2007 06:57 , Amerika
 21.07.2007 22:55 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 23.07.2007 07:04 , Amerika
 23.07.2007 07:21 , Düsseldorf
 23.07.2007 08:14 , Amerika
 23.07.2007 10:14 , Solingen
 23.07.2007 19:21 , Idstein
 24.07.2007 07:32 , Amerika
 24.07.2007 07:33 , Amerika
 24.07.2007 08:56 , Somerset West
 21.07.2007 22:44 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 21.07.2007 23:10 , Krähwinkel
 21.07.2007 23:27 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 21.07.2007 23:41 , Krähwinkel
 22.07.2007 00:31 , Regensburg
 22.07.2007 01:00 , Krähwinkel
 22.07.2007 02:04 , Regensburg
 22.07.2007 06:17 , Krähwinkel
 22.07.2007 09:42 , Berlin
 22.07.2007 09:57 , Regensburg
 22.07.2007 17:58 , Idstein
 22.07.2007 20:11 , Fürth
 22.07.2007 20:52 , Idstein
 22.07.2007 21:34 , Fürth
 25.07.2007 09:42 , Krähwinkel
 22.07.2007 13:12 , Menden (Sauerland)
 22.07.2007 14:25 , Solingen
 22.07.2007 00:50 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 23.07.2007 09:40 , La Moraleja
 23.07.2007 10:34 , Krähwinkel
 24.07.2007 00:52 , Somerset West
 24.07.2007 09:34 , La Moraleja
 24.07.2007 13:16 , Somerset West
 24.07.2007 13:51 , La Moraleja
 24.07.2007 22:00 , Krähwinkel
 24.07.2007 22:47 , Freistaat Sachsen
 24.07.2007 23:03 , Belleville
 25.07.2007 09:28 , KISDORF

0.028


Entscheidung bzl. LGB am 26. Juli 2007 - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt