banner

RubrikAllgemeine Themen zurück
ThemaEntscheidung bzl. LGB am 26. Juli 200749 Beiträge
Autorgerd8 b.8, Bärlin - Steglitz/Zehlendorf / Berlin293438
Datum21.07.2007 22:44      MSG-Nr: [ 293438 ]45048 x gelesen

Hallo Matthias,

die alternativ Produkte gibt es. Allerdings ist dort nirgends ein komplett Anbieter dabei wie wir es von LGB gewohnt waren.
Entweder gibt es nur 2 Weichen, den Rest als Bausatz zu hervoragenden Edelstahlgleisen.
Nirgends gibt es den Anbieter hier aus Deutschland, d.h. auf Ware evtl. lange warten.
Nicht immer passt alles 100%ig zusammen. Ich baue z.B. kein flacheres Gleis (code xyz) bei mir ein, da ich auf Robustheit (Trittfestigkeit) absoluten Wert lege.
Ein (alter) und neuer komplett Anbieter muss also die Masse bedienen und nicht die Wenigen, die es sehr genau nehmen. Hier finden die Alternativen dann einen Absatz, aber nicht für die Masse.
Wenn z.B. Otter von Erfahrungen und 'gelesen' schreibt, meint er immer seinen relativ kleinen elitären Kreis, also nichts für den gemeinen Gartenbahner ansich.
Bei den meisten aus fehlt ganz einfach der Blick fürs Ganze und die Zusammenhänge, nur wenige sind in der Lage die Gartenbahn als Massenprodukt zu begreifen mit dem man Gewinne einfahren muss.
LGBs Fehler lag ja nicht in dem komplett Angebot eines Gleissystems und zuvielen Ersatzteilen. Gerade das Fehlen dieser beiden Palletten merken jetzt ja viele schmerzlich.

Andere (siehe Piko) gehen aus diesem Grunde nämlich genau in die Richtung, nämlich Massenmarkt und Produktivität, egal ob es den Modellbahner passt oder nicht.
Erst wenn diese Schiene funktioniert kann man 'obendrauf' ein Premium Produkt für Sammler und Modellbahner draufsetzen. Aber erst dann !

Mit Modellen an denen von jeder Ecke gemäkelt und gemeckert wird, wird kein Hersteller reich. Und leider gehört diese Besonderheit zu vielen jener Spezies. Du meine Güte, was da nicht alles 100%ig ist und was anders und besser gemacht werden könnte !! Ein neuer Anbieter der dem nachkommen würde, hätte kein einziges Stück an diese Gruppe verkaufen können und wäre ruckzuck Pleite !

gg - gut gebrüllt


.---Gruß---Gerd--- :

gerd-by-txl


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 20.07.2007 19:53 , Belleville
 20.07.2007 20:23 , Idstein
 20.07.2007 21:03 , Lontzen
 21.07.2007 08:44 , Arth
 21.07.2007 11:28 , Krähwinkel
 21.07.2007 20:27 , Regensburg
 21.07.2007 21:03 , Krähwinkel
 21.07.2007 21:26 , Belleville
 21.07.2007 22:03 , Belleville
 22.07.2007 10:17 , Krähwinkel
 22.07.2007 10:47 , Belleville
 23.07.2007 06:57 , Amerika
 21.07.2007 22:55 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 23.07.2007 07:04 , Amerika
 23.07.2007 07:21 , Düsseldorf
 23.07.2007 08:14 , Amerika
 23.07.2007 10:14 , Solingen
 23.07.2007 19:21 , Idstein
 24.07.2007 07:32 , Amerika
 24.07.2007 07:33 , Amerika
 24.07.2007 08:56 , Somerset West
 21.07.2007 22:44 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 21.07.2007 23:10 , Krähwinkel
 21.07.2007 23:27 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 21.07.2007 23:41 , Krähwinkel
 22.07.2007 00:31 , Regensburg
 22.07.2007 01:00 , Krähwinkel
 22.07.2007 02:04 , Regensburg
 22.07.2007 06:17 , Krähwinkel
 22.07.2007 09:42 , Berlin
 22.07.2007 09:57 , Regensburg
 22.07.2007 17:58 , Idstein
 22.07.2007 20:11 , Fürth
 22.07.2007 20:52 , Idstein
 22.07.2007 21:34 , Fürth
 25.07.2007 09:42 , Krähwinkel
 22.07.2007 13:12 , Menden (Sauerland)
 22.07.2007 14:25 , Solingen
 22.07.2007 00:50 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 23.07.2007 09:40 , La Moraleja
 23.07.2007 10:34 , Krähwinkel
 24.07.2007 00:52 , Somerset West
 24.07.2007 09:34 , La Moraleja
 24.07.2007 13:16 , Somerset West
 24.07.2007 13:51 , La Moraleja
 24.07.2007 22:00 , Krähwinkel
 24.07.2007 22:47 , Freistaat Sachsen
 24.07.2007 23:03 , Belleville
 25.07.2007 09:28 , KISDORF

0.029


Entscheidung bzl. LGB am 26. Juli 2007 - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt