banner

RubrikAnlagenbau (innen) zurück
ThemaRindenstruktur- oder wieder nur Ausreden?30 Beiträge
AutorThom8as 8J., München / Bayern290251
Datum23.04.2007 20:16      MSG-Nr: [ 290251 ]27182 x gelesen

Hallo Otter,
den Beitrag zum Baumbasteln von Steve Bennett im gn15-forum finde ich ausgezeichnet.
Auch die Baumstumpf-Idee überhaupt.
Mit einer Anzahl installierter Baumstümpfe ließe sich schnell die Illusion einer ehemals bewaldeten Gegend herstellen, die vor einiger Zeit von Kyrill oder einem seiner Vorfahren heimgesucht wurde, und man bliebe vorerst der schwierigen Herstellung ganzer Bäume enthoben...
Die Methode, das Baumskelett aus Draht herzustellen und damit der Gestalt des (Laub-)Baumes vom dickeren Stamm bis in die feineren Verästelungen zu folgen, gleichzeitig eine gewisse Biegsamkeit für Formkorrekturen noch zu behalten, ist sehr überzeugend.
Für Buschwerk, das ohne eigentlichen Stamm auskommt, habe ich bisher einen anderen Weg verfolgt, bin aber dabei noch in den Anfängen steckengeblieben, ganz einfach auch deshalb, weil auf meiner kleinen Innen-Regalbahn-Anlage kaum Platz für solche Objekte bleibt. Ich habe auf Wanderungen/aus dem Urlaub immer wieder interessantes Zweigwerk, z.B. von alpinen Kriechgewächsen mitgenommen und das Geeignetste davon mit Draht (zuerst einfach mal mit Tesa) zu Buschgestalten zusammengebunden. Das sieht dann z.B. so aus, z.T. wie vom Wind gezerrt (oft wie am Originalstandort, wie z.B. auf dem Dartmoor/Südwestengland):





Die gezeigten Beispiele sind Rohlinge, haben noch keine Rindenstruktur-Behandlung - die ich hier beim Naturmaterial Holz und der feineren Buschwerk-Zieselierung auch überflüssig finde - abgesehen vom untersten Bereich, wo natürlich die Drahtwicklung überdeckt werden müsste. Dafür geben die vielen Verästelungen genügend Halt für das aufzubringende Laubwerk her.
Ein Wurzelstock fehlt hier ebenso noch - der würde in der Geländegestaltung mit aufgehen. Die Büsche bräuchten dann einen eingelassenen Stecksockel, der ihnen Halt gäbe.


Servus aus München, Thomas

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 05.05.2005 09:34 , Sonneberg
 05.05.2005 13:31 , Coldstream, BC Canada
 05.05.2005 14:53 , Coldstream, BC Canada
 05.05.2005 15:56 , Rinde
 05.05.2005 16:26 , Coldstream, BC Canada
 05.05.2005 19:43 , Sonneberg
 05.05.2005 21:15 , Krähwinkel
 06.05.2005 12:24 , Menden (Sauerland)
 05.05.2005 22:47 , HBS
 29.05.2005 00:09 , Coldstream, BC Canada
 29.05.2005 09:08 , Sonneberg
 05.06.2005 11:53 , Krähwinkel
 17.08.2005 21:52 , D - Krähwinkel
 17.08.2005 22:29 , Lontzen
 17.08.2005 23:32 , D - Krähwinkel
 18.08.2005 17:31 , Weinstadt-Grossheppach
 17.08.2005 22:38 , Coldstream, BC Canada
 18.08.2005 11:36 , Sonneberg
 18.08.2005 15:01 , Pörnbach
 18.08.2005 16:49 , Coldstream, BC Canada
 18.08.2005 17:36 , D - Krähwinkel
 19.08.2005 12:08 , Halberstadt
 25.08.2005 13:27 , D - Krähwinkel
 25.08.2005 15:03 , Pörnbach
 25.08.2005 15:16 , Halberstadt
 25.08.2005 15:52 , D - Krähwinkel
 22.04.2007 10:14 , D - Krähwinkel
 23.04.2007 20:16 , München
 23.04.2007 21:52 , KISDORF
 23.04.2007 22:40 , D - Krähwinkel

0.019


Rindenstruktur- oder wieder nur Ausreden? - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt