banner

RubrikAllgemeine Themen zurück
ThemaLGB im Jahre 2007 (Nachfolgethread Nünberger Nachrichten.)39 Beiträge
AutorHein8z F8., Solingen / NRW289908
Datum15.04.2007 12:12      MSG-Nr: [ 289908 ]8893 x gelesen

Hey Matthias & Otter,
Echt Klasse eure Ausführungen. Ich stosse mich da nur so'n bisschen an zwei Punkten:
-das Alter von Wilhelms Enkeln. Jetzt, im Vorschulalter, spielen sie noch mit der Bahn. Was ist aber in 5-6 Jahren. Bleiben sie bei der Stange?
-Andere Anbieter wie Aristo & Co. füllen die Lücke. Glaub' ich nicht. Für den US-Bahner vielleicht
(bin selber einer). Wo es da hapert ist der Ersatzteilservice HIER in Deutschland. Auch um eine solche Vielfalt an Modellen nach europäischen Vorbildern auf den Markt zu bringen, müssten sich diese Unternehmen sehr weit aus dem Fenster legen. Ich bezweifele aufgrund einer Aussage von Bachmann-Germany, dass sie es tun werden. Der Markt ist zu klein.Die Formen von LBG verrosten zu lassen ist wahrscheinlich billiger.
Aber mal was anderes: wer sollte denn die Lücke füllen? Kleinsereienhersteller, deren Qualität
nach Testberichten auch zuwünschen übrig lässt, und deren Preise kaum einer zahlen kann?
Modelle wie Brawa, die sich im Betrieb so lange zerlegen, bis sie für Kinderhände geeignet sind?
US-Hersteller, die dem Freund der schweizer Bahnen die modernste und stärkste US-Diesellok auf's Wärmste empfehlen? Sind Firmen wie Thiel, Revalda, Peco kapazitätsmässig und finanziell in der Lage, den Bedarf zu decken?-vor allem, sind sie Willens? Warum? Ganz einfach. Der Modellbahnmarkt ist, u.a. wegen Nachwuchsmangel sehr instabil. Sollte die Nummer 1 (ich glaube man kann das mit ruhigem Gewissen sagen) jetzt wegbrechen, sind grosse Investitionen in diesem Bereich noch riskanter.
Interessant wäre einmal eine Analyse, was wäre, wenn es LGB mit einmal nicht mehr gäbe. Wie würde sich der Gartenbahnbereich entwickeln? Wäre etwas für 'nen Wirtschaftswissenschaftler.
Gibt's hier im Forum einen, der etwas in dieser Richtung auf die Beine stellen kann - ohne Emotionen für oder gegen ein Unternehmen oder eine Person - rein sachlich??
Gruss Heinz



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 13.04.2007 19:42 , KISDORF
 13.04.2007 23:08 , Regensburg
 14.04.2007 10:11 , Augsburg
 14.04.2007 10:32 , Stuttgart
 14.04.2007 11:01 , Steinfurt
 14.04.2007 11:14 , Solingen
 14.04.2007 13:46 , Amerika
 14.04.2007 15:36 , D - Krähwinkel
 14.04.2007 15:56 , Regensburg
 14.04.2007 11:51 , D - Krähwinkel
 14.04.2007 13:35 , Stuttgart
 14.04.2007 15:49 , Regensburg
 14.04.2007 19:03 , D - Krähwinkel
 14.04.2007 19:35 , KISDORF
 14.04.2007 20:12 , Stuttgart
 14.04.2007 20:28 , Regensburg
 14.04.2007 20:42 , Amerika
 14.04.2007 22:06 , D - Krähwinkel
 14.04.2007 23:28 , Regensburg
 15.04.2007 01:21 , D - Krähwinkel
 15.04.2007 12:12 , Solingen
 15.04.2007 13:48 , D - Krähwinkel
 15.04.2007 12:13 , Bielefeld
 15.04.2007 13:28 , Regensburg
 15.04.2007 17:25 , Nürnberg
 15.04.2007 20:49 , Amerika
 15.04.2007 21:46 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 15.04.2007 22:27 , D - Krähwinkel
 15.04.2007 22:02 , Jungingen
 16.04.2007 07:57 , Amerika
 16.04.2007 08:02 , Amerika
 16.04.2007 08:22 , Cuxhaven
 16.04.2007 13:48 , D - Krähwinkel
 15.04.2007 15:43 , Idstein
 15.04.2007 20:18 , Amerika
 15.04.2007 23:02 , D - Krähwinkel
 16.04.2007 07:42 , Amerika
 16.04.2007 10:45 , D - Krähwinkel
 17.04.2007 16:13 , Stuttgart

0.024


LGB im Jahre 2007 (Nachfolgethread Nünberger Nachrichten.) - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt