banner

RubrikAllgemeine Themen zurück
ThemaGrundsätzliches76 Beiträge
AutorOliv8er 8Z., Wien / 277354
Datum15.01.2006 12:33      MSG-Nr: [ 277354 ]79761 x gelesen

Servus Claus Peter!



Geschrieben von Claus Peterdas liegt in der Natur der Sache. Du wirst einen Architekten auch nicht niedermachen, weil du in den Zimmern Deines neu gebauten Hauses keine schiefen Decken und Wände hast. Oder die Deckenhöhe in allen Räumen ausreichend ist. Aber wie verbissen reagierst Du, wenn alles krumm und schief ist oder in keinem Zimmer aufrecht stehen kannst? Deine Laune ob der bereits bezahlten Fehlleistung wird ins unendliche steigen, wenn dann Nachbars Lieschen Müller ihr Unverständnis über Deine Kritik am Architekten bekundet, schließlich sei das Haus doch schön geworden.



Wie verbissen reagieren eigentlich Hersteller, wenn man Modellfälschungen mit Falschgeld bezahlt? Endet da etwas deren Toleranz? ;-)))))




Davon abgesehen, dass sich die "Nörgler" (auch wenn das Nörgeln grundsätzlich berechtig scheint) niemals ständig derartige Modelle kaufen, um hinterher festzustellen, dass sie wiedereinmal einen Fehlkauf getätigt haben ....

Vielmehr nörglen sie an einem Modell rum, dass sie eh nicht besitzen/besitzen wollen und mokieren sich über jene, die das Modell besitzen und damit durchaus zufrieden sind.

Dein Vergleich hinkt vielmehr etwas, weil ich bei den erwähnten LGB Modellen ja zumeist im Fachhandel vorher sehe, was ich mir kaufe ;-)

Ich "renne also offenen Auges in mein Glück/Unglück" ... (nicht immer ..)





Geschrieben von Claus PeterEine Trennung der Produktlinien und etwas mehr Offenheit gegenüber dem Kunden könnte hier eventuell für klare Verhältnisse sorgen.



Möglich, aber da wir (die potentionelle Kundschaft) ja inzwischen eh alle wissen, was Sache ist, WEISS ich auch ohne Katalogtext, woran ich bin!

Daher ist es für mich nicht unbedingt nötig, hier einen spezielle Hinweis zu geben ("Achtung, LGB-Modelle sind nicht unbedingt Maßstäblich", oder "Die Maßstäblichkeit eines LGB-Modelles ist zufällig und nicht beabsichtig", oder "Der Katalogtext ist reines Werbewischiwaschi, die Modelle sind dem Vorbild nachempfunden - konstruktionsbedingte Abweichungen durchaus möglich").

Ich findes es aber auch durchaus unnötig, bei jedem neuen Modell immer wieder die gleiche Nörgelleier zu hören/lesen!

Begrüßenswert hingegen finde ich einen einfachen emotionlosen Maßvergleich. Eventuell ein sachlicher Bericht über Fahreigenschaften/Zugkraft und aus.

Keine Zwangsbeglückung mit persönlichen Eindrücken, Wertungen und sonstigen Statements ... Hier (und auch anderswo) wird ja immer gefordert, jedem selbst entscheiden zu lassen, was er macht - dann bitte auch konsequent umsetzen und nicht versuchen die Entscheidung anderer mit eigenen Urteilen zu beeinflussen! Das das nicht gut geht, können wir immer wieder alle an derartigen Diskussionen lesen!

Vorallem dann, wenn eigene Meinungen zu allgemein gültigen gemacht werden ;-)



lg

Oliver


Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 13.01.2006 19:05 , Berlin
 13.01.2006 20:00 , Luzern
 13.01.2006 21:28 , Torneschiavo / SH
 13.01.2006 22:31 , Berlin
 14.01.2006 00:01 , Werdau
 14.01.2006 10:34 , Bünde
 14.01.2006 14:22 , D - Krähwinkel
 14.01.2006 14:57 , Mülsen
 14.01.2006 18:57 , D - Krähwinkel
 14.01.2006 19:06 , Mülsen
 14.01.2006 20:31 , Werdau
 14.01.2006 22:59 , D - Krähwinkel
 14.01.2006 16:00 , Werdau
 14.01.2006 16:21 , Mülsen
 14.01.2006 17:04 , Werdau
 14.01.2006 16:09 , Belleville, Canada
 14.01.2006 16:19 , Mülsen
 14.01.2006 20:53 , Berlin
 14.01.2006 23:08 , Halberstadt
 14.01.2006 23:36 , Berlin
 15.01.2006 00:27 , D - Krähwinkel
 15.01.2006 00:56 , Berlin
 16.01.2006 15:58 , Mühldorf
 16.01.2006 17:19 , Halberstadt
 16.01.2006 17:27 , riesa
 16.01.2006 17:36 , Halberstadt
 16.01.2006 17:57 , Berlin
 08.02.2006 19:32 , Duisburg
 15.01.2006 08:03 , Düsseldorf
 15.01.2006 11:12 , Meerbusch
 15.01.2006 14:47 , D - Krähwinkel
 26.04.2007 14:22 , D - Krähwinkel
 26.04.2007 14:32 , Steinfurt
 26.04.2007 16:50 , D - Krähwinkel
 26.04.2007 18:05 , Friesland
 26.04.2007 18:35 , D - Krähwinkel
 26.04.2007 18:44 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 26.04.2007 19:18 , Jungingen
 26.04.2007 20:32 , Mühldorf
 26.04.2007 21:20 , Phoenix AZ
 26.04.2007 22:47 , Solingen
 27.04.2007 00:06 , Phoenix AZ
 27.04.2007 08:20 , Solingen
 27.04.2007 08:46 , Mühldorf
 27.04.2007 09:15 , Solingen
 27.04.2007 09:58 , D - Krähwinkel
 27.04.2007 13:22 , Regensburg
 27.04.2007 13:29 , Solingen
 27.04.2007 09:58 , Bärlin - Steglitz/Zehlendorf
 27.04.2007 13:40 , Rösrath
 26.04.2007 14:58 , Rösrath
 15.01.2006 12:33 , Wien
 15.01.2006 14:16 , Düsseldorf
 15.01.2006 19:12 , Wien
 15.01.2006 21:29 , Weinboehla
 16.01.2006 07:53 , Düsseldorf
 16.01.2006 08:14 , Weinboehla
 16.01.2006 09:59 , Torneschiavo / SH
 16.01.2006 10:14 , Weinboehla
 16.01.2006 10:41 , Wien
 16.01.2006 11:42 , D - Krähwinkel
 16.01.2006 11:58 , Torneschiavo / SH
 16.01.2006 12:56 , Menden (Sauerland)
 16.01.2006 13:15 , Torneschiavo / SH
 16.01.2006 13:22 , Torneschiavo / SH
 16.01.2006 13:21 , Berlin
 16.01.2006 13:27 , Torneschiavo / SH
 16.01.2006 14:11 , riesa
 16.01.2006 13:59 , Halberstadt
 16.01.2006 14:30 , Friesland
 16.01.2006 14:34 , Friesland
 16.01.2006 12:43 , Düsseldorf
 16.01.2006 13:02 , Torneschiavo / SH
 14.01.2006 12:03 , Menden (Sauerland)
 16.01.2006 16:19 , Pulheim
 16.01.2006 17:06 , D - Krähwinkel

0.027


Grundsätzliches - Gartenbahn-Forum / © 1996-2016, www.jmayer.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt