| Rubrik | Allgemeine Themen | zurück | ||
| Thema | Grundsätzliches | 76 Beiträge | ||
| Autor | Diet8har8d K8., Werdau / | 277334 | ||
| Datum | 14.01.2006 16:00 MSG-Nr: [ 277334 ] | 79746 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von ---Otter 1--- Soll man daraus schliessen, jeder der mit Maßband und Taschenrechner umgehen kann ist "nicht normal", möglicherweise sogar krank? Das ist allerdings eine eigenartige Theorie. Mittelmaß als Maß der Dinge? Nein, so habe ich das nicht gemeint. Nur wenn einer Garten(Groß)bahn-Fan ein wunderschönes Modell hat, was genau maßstabsgerecht ist, alle Details des Ursprungsfahrzeuges vorhanden sind und möglichst alles auf seiner Anlage im Garten maßstabsgerecht sein muss, dann frage ich mich doch, warum nicht auch die Bäume, Pflanzen und Gräser maßstabsgerecht sind. Dort wird dann wieder mit einem anderen Maßstab gemessen. Ich finde, man sollte sich als Gartenbahner über jedes tolle Modell freuen, was ein Hersteller in möglichst genauer Darstellung des Ursprunges fertigt und was für einen Otto-Normalbürger halbwegs bezahlbar ist. Alles andere soll doch bitte der kaufen und bezahlen, der es sich leisten kann. Doch dieser soll dann bitte auch nicht den weniger verdienenden Gartenbahner seinen Maßstabs- und Detailwillen aufdrängen und diesen wohlmöglich noch für seinen lockeren Umgang mit dem Maßstab verurteilen, da dieser sich das Super-Maßstabsmodell maximal bei einem Lottogewinn leisten kann. Ich würde mir auch gerne für meine geplante Anlage das Mallet-Modell von Kiss leisten, doch dafür bekomme ich schon alles andere geplante Rollmaterial. Gruss Diethard | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
