| Rubrik | Spur IIm | zurück | ||
| Thema | Produktionsstandorte und deren Anteil am Sortiment | 53 Beiträge | ||
| Autor | Bern8d S8., Augsburg / | 276431 | ||
| Datum | 18.12.2005 14:01 MSG-Nr: [ 276431 ] | 33844 x gelesen | ||
@Max Müller Ich heul gleich. Das hört sich ja an, wie die CDU-Wahlwerbung. Die Kosten für Arbeitskräfte sind in den letzten Jahren gesunken. Mit deutscher Bürokratie hat das auch nix zu tun - bisher wurde ja auch hier produziert. Oder meinst du so "unsiingen Bürokratismus" wie Arbeitsschutzvorschriften usw.??? - Klar, da ist in China vieles anders ... Ich persönöich finde das Handeln der Firma L. verantwortungs- und geschmacklos. Nein, ich habe nichts gegen Chinesen, gönne ihnen Alles. Aber ich möchte nicht, dass sie für geringe Löhne schuften, damit drei Herren aus Deutschland sich endlich den Drittwagen kaufen lönnen oder so was. Gerade wenn amn wie ein bestimmtets Unternehmen früher gerne schwarz-rot-gold auf die Packungen druckte und sich so traditionsbewusst gibt, sollte man nicht der Profitgier im größten Maß verfallen. Und wenn der Preisvorteil durch China so gering ist, wie Du behauptest, warum kostet eine Aristo-Lok (die allemal besser detailliert ist als andere Produkte) dann in den USA so wenig? Und selbst da wird noch gut dran verdient! Um nochmal zum Wagen 30310 zurückzukommen: Da wird im L..-PDF von "Produkterweiterungen" geredet - nur: diese Produkteigenschaften (Licht, Metallachsen, Inneneinrichtung) waren von Beginn an zugesichert. Jetzt plötzlich will man 50 Euro mehrhaben ... allein das ist für meinen Geschmack schon nicht gerade glaubwürdig - schenken sich da drei Herren ein "kleines" extra-Weihnachtsgeld? | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
