| Rubrik | Elektrik Digital | zurück | ||
| Thema | LGB 28001 (Rügen-Dampflok 994633) digitalisieren | 27 Beiträge | ||
| Autor | gerd8-by8-tx8l .8., Berlin / | 297076 | ||
| Datum | 30.11.2007 10:13 MSG-Nr: [ 297076 ] | 35117 x gelesen | ||
Hallo Jürgen, Geschrieben von Jürgen Janz Der 77500 ist für mich die bessere Wahl, weil dieser in meiner Arosa steckt und der Decoder hat auf Anhieb genau so funktioniert, wie ich mir dies vorgestellt habe. Geschrieben von Jürgen Janz Für mich macht es die Gesamtsumme aus. Genau so sehe ich das auch. Ich habe mittlerwile meine 12 Loks digitalisiert und fast alle (10x) auch mit Sound ausgestattet. Der Uhlenbrock mit einem Intelliesound Modul (SUSI) kostet mich in Summe ca. 90 Euro. Fast das Doppelte für einen anderen Sounddekoder auszugeben, sprengt den Rahmen. Ob der Sound nun bei Uhlenbrock/Dietz schlechter ist als andere, glaube ich auch nicht. Zumindest hören sich die mp3-Demos auf der Dietz Homepage (= Intelliesounds) sehr gut an. Nebenbei ergibt sich ein guter oder schlechter Sound zum Großteil durch die Wahl und den Einbauort, mit oder ohne Resonanzkörpers, des Lautsprechers. Der Uhlenbrock kann alles das, was ich mir für meine Steuerung vorstelle und ist daher meine erste Wahl im Bezug auf Preis/Leistung. Und noch mehr Geld für Sounds auszugeben, die doch nicht permanent benutzt werden und nach einer gewissen Zeit durchaus als Lärmbelästigung gelten, ist in meinen Augen nicht Ziel führend. Fahrt einmal mehrere Stunden mit 4 Loks mit Sound - und ihr (und die Nachbarn) seid froh, wenn endlich wieder Ruhe ist. Und das für viel Geld - No !! - nur soviel zur allgemeinen Digitalsierung von Loks und Sound Einbau. Betrift natürlich auch die 28001. Gruß Gerd - - meine Hausseite: gerd-by-txl.de | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
