Thema: Etwas andere (aber dafür künstlerisch doch ganz gut gelungene) Bilder
Autor: Jörg8 P.8
Datum: 14.09.2009 12:51
Hallo,
Das überrascht insofern, als Wikipedia häufig auf weitere Quellen verweist,...
das Problem ist hier wohl das \"häufig\" - es gibt immer noch sehr viele Texte, die nahezu komplett ohne Quellenangaben auskommen, z.B.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gartenbahn
http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Weil_am_Rhein%E2%80%93L%C3%B6rrach
http://de.wikipedia.org/wiki/Garten-Modelleisenbahn
http://de.wikipedia.org/wiki/Parkeisenbahn
http://de.wikipedia.org/wiki/Normen_Europ%C3%A4ischer_Modellbahnen
Hier gibt\'s bestenfalls mal hier und da einen Einzelnachweis, aber keine Quelle, um den Text in Gänze zu überprüfen.)
Zudem sind viele Wikipedia-Artikel nicht korrekt. (Meine \"Lieblingsfehler\" wurden leider mittlerweile doch schon korrigiert - ich hatte es letztes Jahr schon mehrfach probiert, sie zu korrigieren, nur hat irgendjemand dann immer meine Änderungen rückgängig gemacht, so daß ich es irgendwann aufgegeben hatte.)
Gruß,
Jörg
|
