Gartenbahn-Forum

Autor

Mete8r S8., M. /

298513

Datum

25.01.2008 14:43

138248 x gelesen

Sehr gehrter Herr Mayer !

Geschrieben von J�rgen Mayerzur Information: "Otter1" hat im Gartenbahn-Forum nun bis auf weiteres ein Schreibverbot bekommen.

Aber Bilder darf er doch noch einstellen, oder !!!!

Ich will auch ein Schreibverbot !!!!!

Mfg Meterspur

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298515

Datum

25.01.2008 15:38

138262 x gelesen

Wie so hat Otter1 Schreibvebot?
Soll er sich jetzt unter Otter 2 Reg. ?
Steffen

Autor

Bern8d K8., wartenberg / bayern

298516

Datum

25.01.2008 16:41

138163 x gelesen

servus,
wir k�nnen ja mal abstimmen, das w�rde mich richtig interessieren.
pro otter
contra otter
ich fange mal an mich zu outen, also auch wenn der otter manchmal mit seiner ausdrucksweise
v�llig danebenliegt, finde ich doch ,da� ohne ihn etwas fehlt.
ich sehe das so, in jeder familie ist eine persona non grata, die mu� man auch akzeptieren, oder
ignorieren aber sie ist zugegen.
sch�nen tag w�nscht
bernd

Autor

Mete8r S8., M. /

298517

Datum

25.01.2008 16:51

137600 x gelesen

Wunderbar,
wenigsten Einer, der die Zeichen der Zeit erkannt hat, auch wenn er aus Bayern kommt ......

PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1
PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1
PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1
PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1
PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1
PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1
PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1
PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1
PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1
PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1PRO OTTER 1

Eure Meterspur

Autor

Rona8ld 8K., Amsterdam / Niederlande

298518

Datum

25.01.2008 16:59

137507 x gelesen

Bernd ich meine das gleich.

Ronald Koridon

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298519

Datum

25.01.2008 17:02

137529 x gelesen

Also, ich bin auch nicht immer seiner Meinung gewesen, so ist es eben im leben. Eine vorgeschriebene Meinung zu haben hatten wir fr�her.
Was ist wenn ich hier auch etwas falsches Schreibe? Wird dies weitergegeben oder liest dies gleich Herr Sch...?

Was ist wenn ein Stammkunde in der Kneipe auf den Staat usw. schimpft oder Witze erz�hlt, schmei�st der Wirt den Stammkunden auch raus?

Ausgeteilt gegen mich hat Otter1 auch, gut man kann sich ja wehren. Er muss jetzt eine Runde Aussetzen mal sehn wer noch. Ich hoffe das ich nach diesen Zeilen weiter schreiben darf.
Mit freundlichen Gr��en Steffen

Autor

J�rg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-W�rttemberg

298520

Datum

25.01.2008 17:15

137880 x gelesen

hallo,

ein Schreibverbot ist so ziemlich eines der letzten Mittel das ich auch ungern anwende.

Aber wenn immer wieder was vorf�llt und ich den Eindruck habe das meine Bem�hungen Frieden hier reinzubringen deshalb sinnlos sind muss ich im Interesse des Gartenbahn-Forums eine Entscheidung f�llen.

J�rgen Mayer, Webmaster

Autor

Rona8ld 8K., Amsterdam / Niederlande

298521

Datum

25.01.2008 17:27

137855 x gelesen

Ich glaube denn sollten mehrere Leute ein Schreibverbot bekommen und nicht nur Einer......

Ronald Koridon.

Autor

J�rg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-W�rttemberg

298522

Datum

25.01.2008 17:41

137752 x gelesen

hallo,

Ich bin kein Richter. Ich versuche das Forum hier so fair wie nur m�glich zu moderieren. Aber wenn immer wieder Schlammschlachten angezettelt werden muss ich eingreifen.

Ohne jetzt auf Details eingehen zu wollen: meine Entscheidung hat gute Gr�nde. Im Interesse von Beteiligten m�chte ich die jetzt hier nicht austreten.

Es gibt andere Foren wo genau diese Entscheidung schon vor l�ngerer Zeit auch so gefallen ist ...

J�rgen Mayer, Webmaster

Autor

pete8r g8., issum / NRW

298523

Datum

25.01.2008 17:44

137689 x gelesen

Hallo

Ich finde das mit einem Schreibverbot, die freie Meinungs�userung die ja auch im Deutschen Grundgesetz verankert ist, ausgehebelt wird.

Sicher ist nicht jeder der Meinung von Otters Worten, jedoch werden dadurch doch erst die Diskusionen m�glich. Meistens kann ich jedoch Otters Worten gut folgen, da hier auch jede Menge geistiger Schwachsinn niedergeschrieben wird. Auserden sollte ein Hinterfragen, wenn auch mit leicht zynischen Worten erlaubt sein.

Ich weis auch nicht welche Vorstellungen J�rgen von einem Forum hat, sollen wir alle lieb und brav mit einander umgehen, und soll sp�ter auch kontolliert werden ob wir Sonntags brav in die Kirche gehen, und abends die H�nde zum Gebet gefaltet haben?

Ein Forum lebt von Angriffen und Gegenwehr, sollte das jemand nicht gefallen, soll er sich doch ein Altenheimforum suchen, die Gefahr besteht nur dann eine Antwort zu erhalten, sollte der Diskusionspartner an einem Brand im Herzschrittmacher oder �hnlichen Alterszeichen sterben.

Gr��e Peter Geyer

Autor

J�rg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-W�rttemberg

298524

Datum

25.01.2008 17:54

137641 x gelesen

hallo,

Geschrieben von peter geyerIch finde das mit einem Schreibverbot, die freie Meinungs�userung die ja auch im Deutschen Grundgesetz verankert ist, ausgehebelt wird.

Nein! Ich hindere niemand seine Meinung zu �usser. Ich nehme nur mein Hausrecht in Anspruch. Und da kann ich, wenn es im Interesse des Forums ist auch solche Entscheidungen treffen.

Ich verweise da gerne auf: Wie kann man ein Forum so moderieren, da� man es allen recht macht? ;-)

Geschrieben von peter geyerIch weis auch nicht welche Vorstellungen J�rgen von einem Forum hat, sollen wir alle lieb und brav mit einander umgehen, und soll sp�ter auch kontolliert werden ob wir Sonntags brav in die Kirche gehen, und abends die H�nde zum Gebet gefaltet haben?

Ich hab schon meine Vorstellungen es in einem Forum zugehen sollte. Auf keine Fall so wie du es hier ironisch beschrieben hast ;-) Ich bilde mir da auch ein das ich seit 1999 beim Betrieb von mehrere Foren auch schon genug Erfahrungen gesammelt habe.

Geschrieben von peter geyerEin Forum lebt von Angriffen und Gegenwehr

Nein! Das ist der Tod von einem jeden Diskussionsforum. Ein Forum lebt von faier Diskussion die auch mal hitzig sein kann.

Gerade Angriffe und die entsprechende Gegenwehr erfolgt meist unter der G�rtellinie und artet fast immer in Schlammschlachten aus.

J�rgen Mayer, Webmaster

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298525

Datum

25.01.2008 18:07

137739 x gelesen

Es sollte die masse/ mitglieder vom forum entscheiden wer nicht mehr schreiben/ reden darf.
wenn es so �berall durchgezogen wird dann w�rde so mancher nicht mehr in der regierung usw sein.
Steffen

Autor

Rona8ld 8K., Amsterdam / Niederlande

298526

Datum

25.01.2008 18:07

137703 x gelesen

Ich kann die Deutsch Sprache gut lesen und verstehen aber leider nicht fehlerlos schreiben, Entschuldigung im voraus...

Ich besuche Weltweit viele Foren, nicht nur Gartenbahn Foren, ich meine dass im Deutsche Foren die Leute mit weniger Respekt fuer einander reden als in den uebrigen Welt und sicherlich am lautesten schreien......

Ronald Kordon

Autor

Knut8 S.8, Belleville / Canada

298527

Datum

25.01.2008 18:19

137533 x gelesen

Geschrieben von Steffen PEs sollte die masse/ mitglieder vom forum entscheiden wer nicht mehr schreiben/ reden darf.

Stimmt meiner Ansicht nach nicht.

Dieses Forum wird von J�rgen Mayer betrieben und bezahlt.

Er ist der Moderator und entscheidet wer schreiben darf und wer nicht. Wem es nicht pa�t der kann ja bei einem anderen Forum mitmachen und hier nicht mehr.
Gartenbahn- und Gro�bahn Foren gibt es ja zur Gen�ge.

Ich pers�nlich fand Otters Betr�ge immer sehr informativ - er hatte oft Antworten (und noch �fters Fragen) die wir anderseits nie gesehen h�tten. Ich finde es schade da� er nicht mehr schreiben darf, aber das ist J�rgen Mayers Entscheidung - Ende von der Geschichte.

Knut

Autor

J�rg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-W�rttemberg

298528

Datum

25.01.2008 18:27

137687 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Knut SIch pers�nlich fand Otters Betr�ge immer sehr informativ - er hatte oft Antworten (und noch �fters Fragen) die wir anderseits nie gesehen h�tten.

Geschrieben von Knut SIch finde es schade da� er nicht mehr schreiben darf,

Ihr k�nnt mir glauben das mir diese Entscheidung auch deswegen nicht leicht gefallen ist.

Ich habe lange genug gute Miene zu dem Spiel gemacht. Die Forderung entg�ltig durchzugreifen haben viele User schon sehr oft gestellt. Aber es gibt halt einen Punkt an dem ist Feierabend. Mein Nervenkost�m ist mir f�r solche Kindereien einfach zu schaden. Irgendwann muss man halt die Notbremse ziehen.

J�rgen Mayer, Webmaster

Autor

Andr8eas8 H.8, Amerika /

298529

Datum

25.01.2008 18:50

137548 x gelesen

Hallo Steffen,
das siehst du falsch. Erstens wird dem Herrn aus der Mine das Schreibverbot gut tun und zweitens wenn irgendeine nichtkompetente Masse entscheiden darf was los geht kommt in der Regel nur Stuss heraus. Siehe die Ausw�chse der Demokratie und Politik. Der Mensch ist von Haus aus ein Rudeltier wo eine gewisse Hierarchie gut tut. Und im Forum hat der Master das sagen.

Autor

pete8r g8., issum / NRW

298530

Datum

25.01.2008 18:51

137539 x gelesen

Hallo

Aus Solidarit�t gegen�ber Otter, werde ich so lange nichts mehr schreiben, bis Otter wieder schreiben darf.

gez. peter geyer

Autor

Alex8and8er 8K., Frankenthal / RLP

298531

Datum

25.01.2008 19:07

138003 x gelesen

Hmm,

wenn ich das so mal sagen darf: Hier kippen leider oft Diskussionen unter die G�rtellinie ab - oder man bekommt von anderen Mitgliedern per PN gedroht, weil man was geschrieben hat, wie man eine billige L�sung baut, wo sie dann ih Zeug nicht mehr teuer verkaufen k�nnen. In so fern muss ich J�rgen recht geben. Otters Beitr�ge sind manchmal interessant. Leider vergreift er sich zu oft im Ton, schade. J�rgen hat sicher das recht das zu tun und unter der seit letztem Jahr gegebenen Rechtslage sogar die Pflicht.

Im �brigen muss ich leider bemerken das der Umgangston im Spassbahnforum auf bei hitzigen Diskussionen weitaus besser ist.

Ich habe sehr viele, sehr nette Freundschaften �ber dieses Forum geschlossen und bin daf�r auch diesem Forum sehr dankbar. Die allgemeine Entwicklung war aber in den letzten Monaten nicht positiv...

Allzeit saubere Schienen euch allen!

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298535

Datum

25.01.2008 20:06

137490 x gelesen

Ich kann den Webmaster sehr gut verstehen .Ich betreibe selbst ein Forum in einem v�llig anderen Bereich und bin hier nur durch eines meiner "Nebenhobbys" f�ndig geworden.

Wenige "Sympathisanten" von Herrn O. k�nnen sicher verstehen , dass ein Forenbetreiber nach neuester Rechtsprechung f�r jegliche juristisch relevanten Vorg�nge in seinem Forum pers�nlich haftet!

J�rgen Mayer ist sicher schon seit langer Zeit hier am Rande eines juristisch relevanten Problems gewandelt und ich bin sicher , dass er alles nur m�gliche in "Hintergrund" schon versucht hat.

Nur wenn ein User echt "beratungsresistent" ist bleibt einem Forenbetreiber gar keine Wahl.So leid es im individuellen Fall um einige Interessante zu vermissende Beitr�ge geht. Andernfalls haftet ein Forenbetreiber heute pers�nlich f�r Verfehlungen seiner User.

VG J�rgen

Autor

Igor8 P.8, Berlin /

298537

Datum

25.01.2008 20:09

137796 x gelesen

Moin,

daran verstehe ich einige Dinge nicht.

"bis auf weiteres" bedeutet doch: er darf nicht mehr schreiben, bis seine Sperre aufgehoben ist. Hei�t das, er ist solange gesperrt, bis er z.B. Besserung gelobt, servil genug um Wiederzulassung ersucht hat oder jemand entschieden hat, er darf wieder raus aus der Ecke usw? Was sind denn die Kriterien, die diese Sperre wieder aufheben?
Weiterhin bin ich der Meinung, wenn er gesperrt wird, dann ist das doch schon Strafe genug. Warum wird er denn nun auch noch wie im Mittelalter an den Pranger gestellt, damit sich jeder Dorfdepp daran delektieren kann?

Fragt sich Igor

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298539

Datum

25.01.2008 20:28

137627 x gelesen

von j�rgen b.:

Wenige "Sympathisanten" von Herrn O. k�nnen sicher verstehen , dass ein Forenbetreiber nach neuester Rechtsprechung f�r jegliche juristisch relevanten Vorg�nge in seinem Forum pers�nlich haftet!

J�rgen Mayer ist sicher schon seit langer Zeit hier am Rande eines juristisch relevanten Problems gewandelt und ich bin sicher , dass er alles nur m�gliche in "Hintergrund" schon versucht hat.

Diese neuester Rechtsprechung ist eine ansichts und eine auslegungssache! Lies mal in den chat seiten was da los ist oder auf den foren unter Jugendlichen > seit langer zeit auch in �rzteforen usw. da wird nix gemacht dort ist es noch schlimmer>was hier mit otter1 gemacht wurde ist nicht zu verstehen.
Es kann jetzt jeden treffen von uns. wenn keiner mehr hier im forum schreibt gehen auch die werbeeinn. zur�ck.
Mfg
Steffen

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298540

Datum

25.01.2008 20:36

137595 x gelesen

"Neueste Rechtssprechung" ist eben leider keine "Auslegungssache"

http://www.netzeitung.de/internet/371422.html

interessanter Link !

VG J�rgen

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298541

Datum

25.01.2008 20:42

137444 x gelesen

j�rgrn b.
"Neueste Rechtssprechung" ist eben leider keine "Auslegungssache"

Dan lies mal worum es dort geht.
Wer lesen kann ist schlauer.
Steffen

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298542

Datum

25.01.2008 20:46

137163 x gelesen

Zitat :

Forumsbetreiber haften f�r s�mtliche Beitr�ge
Bislang haben Betreiber von Internet-Foren selten Kenntnis von allen Beitr�gen darin. Das soll sich nach Ansicht eines Gerichts nun �ndern.

Das Hamburger Landgericht hat den Heise-Verlag dazu aufgefordert, s�mtliche Beitr�ge in seinen Leserforen seiner Website im Vorhinein auf einen Rechtsversto� hin zu �berpr�fen. Es best�tigte in einer m�ndlichen Verhandlung eine einstweilige Verf�gung, gegen die der Verlag Widerspruch eingelegt hatte.

Zitat Ende

Quelle : http://www.netzeitung.de/internet/371422.html

Guten Abend noch !

VG J�rgen

Autor

Hein8z F8., Solingen / NRW

298543

Datum

25.01.2008 20:49

137567 x gelesen

Hey,
auch ich bin einer, der diese Reaktion nicht versteht. Seine Beitr�ge sind echt Spitze und wenn er einen Beitrag zerlegt - ironisch, �berspitzt und manchmal sarkastisch - ist das schon toll, wie er das macht. Er ist eben ein Meister der Feder.
Ich versuche, meine Beitr�ge so abzufassen, um ihm keine Angriffsfl�che zu bieten. Klappt aber meistens nicht. Beleidigend habe ich seinen Schreibstil bisher nicht empfunden, vielleicht ein wenig provozierend.
Diejenigen, die sich auf den Schlips getreten f�hlten, haben da oft sehr viel drastischer reagiert, ganz zu schweigen von denen, die sich dann noch drangeh�ngt haben. Da ging dann die Schlammschlacht ab.
Abgesehen einmal davon ist die Themenebene hier stark geschrumpft seit der Pleite von LGB. Otter geh�rt zu denjenigen, die immer wieder versuchen, irgendetwas Interessantes einzustellen. Gut, er hat einen etwas eigenwilligen Geschmack, seine Modelle herzurichten. Seine F�higkeiten auf diesem Gebiet sind enorm. Dazu seine Liebe zu nicht allt�glichen Modellen, die er in Wort und Bild vorstellt. Mal Hand auf's Herz, wie oft sind seine Beitr�ge dann zerrissen worden und damit direkt gestorben? Tja, und das waren immer die gleichen Schreiber.
Wer sich in einem Forum bewegt und diskutiert, muss damit rechnen, auch mal eine auf die Nuss zu kriegen. W�rdest du, lieber J�rgen, jeden sperren, der mehrfach daneben gepackt hat (und das sind einige), w�rde die Luft hier recht d�nn werden.
Von Schreibsperren halte ich gar nichts. Wenn ich jetzt sehe, welche Lawine die kurze Mitteilung des webmasters losgetreten hat - w�re es nicht herrlich, so gross und breit �ber die Gartenbahn zu diskutieren???
Dies ist meine pers�nliche Meinung. copyright by mir.
Gruss Heinz

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298544

Datum

25.01.2008 21:03

137491 x gelesen

Vieleicht wird die Reaktion des Webmasters nachvollziehbarer , wenn ein Spendenkonto zur Rettung des Gartenbahn-Forums" wegen juristischer "Probleme" inauguriert werden m�sste.

Ein Forum im Internet ist ein "�ffentlicher Raum" und keine "Spielwiese" f�r Profilneurotiker .

Ich kann mich nur noch mal mit dem Betreiber dieses Forums identifizieren und verstehe seine
Sperrung . Ich h�tte es in meinem eigenen Forum (und habe soetwas ) schon l�ngst -leider- gemacht.

VG J�rgen

Autor

Andr8eas8 H.8, Amerika /

298545

Datum

25.01.2008 21:03

137469 x gelesen

Hallo Heinz,
andere haben viel schneller eine Schreibsperre bekommen. Bei denen wurde keine solche Aufruhr betrieben. Und das Forum ist keine B�hne. Mancher scheint das nicht zu erkennen. Wenn ich Commedy und Clownereien haben m�chte gehe ich zum Ausbilder oder zum Stelter. Allerdings h�tte der Master das nicht mitteilen m�ssen weil es ohnehin durch Fl�sterpropaganda ausserhalb vom Forum diskutiert wird.

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298548

Datum

25.01.2008 21:06

137427 x gelesen

Hallo Andreas ,

ich denke schon , dass es etwas mit Transparenz und Ehrlichkeit zu tun hat -und nix anderes -
wenn man als Forenbetreiber so eine Nachricht in sein Forum stellt.

VG J�rgen

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298550

Datum

25.01.2008 21:47

137179 x gelesen

Weshalb darf er eigentlich nicht mehr schreiben?
Was muss ich unterlassen damit ich nicht 14 Tage schreibverbot bekomme wo ist der Hinweis als ich mich hier im forum angemeldet habe abe ich nichts �ber strafe und h�he gelesen.
Steffen

Autor

Volk8er 8S., Cuxhaven / Niedersachsen

298553

Datum

25.01.2008 22:08

137601 x gelesen

Geschrieben von j�rgen b.Vieleicht wird die Reaktion des Webmasters nachvollziehbarer , wenn ein Spendenkonto zur Rettung des Gartenbahn-Forums" wegen juristischer "Probleme" inauguriert werden m�sste.Verdammt, was bedeutet das Wort inauguriert? Im Web habe ich nix dar�ber gefunden, geh�rt habe ich es auch noch nie. "In ein Amt eingef�hrt werden" war das einzige, was dem entspr�che, war hier aber wohl fehl am Platze. Unbekannte oder fehlinterpr�tierte Worte machen einen Beitrag nicht unbedingt sinnvoller, nur weil es sich schlau anh�rt.
Viele Gr��e aus Cuxhaven
Volker

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298555

Datum

25.01.2008 22:25

137511 x gelesen

Sorry ,

f�r so peinliche eigene Bildungsl�cken sollte man wohl nicht andere verantwortlich machen .

VG J�rgen

Autor

Volk8er 8S., Cuxhaven / Niedersachsen

298556

Datum

25.01.2008 22:37

137126 x gelesen

Hallo J�rgen, da halte aber mal die Luft an, kl�re mit sachlichen Argumenten auf und werde nicht beleidigend. Wenn ein J�rgen B. aus Leipzig meint, er wisse mehr als andere, kann er sich ja wohl locker dazu herablassen, das Wort, was ich noch nicht geh�rt habe, in diesem Zusammenhang n�her zu erkl�ren. Um davon auf eventuell vorhandene "Bildungsl�cken" eines anderen zu schlie�en, ist doch eigentlich nur peinlich und zeugt nicht wirklich von Tollereanz gegen�ber anderen Menschen.
Viele Gr��e aus Cuxhaven,
Volker

Autor

Tobi8as 8F., im Schwabenl�ndle / Baden-W�rttemberg

298557

Datum

25.01.2008 22:40

137366 x gelesen

Hallo Volker,

Wikipedia findet wie immer eine Antwort.

@J�rgen B.

Es ist nicht n�tig, solche ungebr�uchlichen Fachausdr�cke in Beitr�gen zu verwenden, die wom�glich noch zu Fehlinterpretationen f�hren.
Au�erdem, was bringt einem das? Aufpuschen des eigenen Egos?

Irgendwie erinnern mich solche Formulierungen und Ausdr�cke immer an das Beamtendeutsch in allen m�glichen und unm�glichen Formularen. Mit dem Ergebnis, dass keiner versteht, um was es eigentlich geht.

Nietenz�hlende Gr��e

Tobias

Autor

vier8eka8 L.8, Halberstadt /

298558

Datum

25.01.2008 22:49

137509 x gelesen

Hallo und Gl�ckwunsch,

nun, einige werden ja gemerkt haben, dass "viereka" aus den Foren verschwunden ist. Teilweise verbunden mit haarstr�ubenden Angaben, wie bspw. zum Ende des Jahres 2006 in einem farbigen Forum. Aber egal.
Ich habe mich aus den Foren zur�ckgenommen, weil ich fast �berall eine Verflachung sehe. Ich werde mich nach diesem Beitrag auch sofort wieder beim GBF abmelden. Das Niveau der Foren ist meiner Meinung nach auf dem absteigenden Ast. Leute, die etwas in der Szene bewegen wollen, machen dies l�ngst nicht mehr in den Foren, da sie dort teilweise mit unter die G�rtellinie gehenden Angriffen rechnen m�ssen. Es macht mehr Spa�, im Hintergrund mit befreundeten Modellbahnern zu werkeln und Erfahrungen auszutauschen. Und warum soll man seine Erkenntnisse �ber bestimmte Dinge der Allgemeinheit zur Verf�gung stellen um dann bl�d von der Seite von Leuten angemacht zu werden, f�r die diese Ergebnisse und Erkenntnisse sowieso nicht gedacht waren und die sie auch nie selbst nutzen wollen.
Ich pers�nlich habe mich immer �ber den Langmut vom Otter1 gewundert, der immer mal Neues hier hineinbringen wollte. Nun, dies ist jetzt auch weggefallen. Zuk�nftig wird man hier wahrscheinlich dann auch nur,, wie auch in anderen Grtenbahnforen lesen k�nnen, wenn jemand einen bunten Plastekran zusammenklebt, wenn jemand entdeckt, das ein aerer einen anderen Avatar hat, oder bald den 345678ten Beitrag geschrieben hat. Es werden immer mehr die "Einsatz-Text-Beitr�ge" aus Amerika an der Mulde �berwiegen.
Hab ich das mal getr�umt, dass es hier Bastelecken und Bauanleitungen gab ?? Wahrscheinlich. Vielleicht schreibe ich aber doch zuk�nftig hier Beitr�ge. Ich k�nnte z.B. ab dem F�hjahr immer einen Beitrag schreiben, wenn ich wieder ein 60 cm langes Gleisst�ck angesteckt habe. Ich denke, das trifft das Niveau..wo..wo..wo (Echo)
Irgendwann habe ich fr�h kurz gelesen, welcher Beitrag zur Sperrung vom Otter gef�hrt hat, weil er selbst ihn (zugegeben verbotenerma�en) wieder eingestellt hat. Nun, der Beitrag war dann zwar auch recht schnell gel�scht, aber so b�se fand ICH ihn nicht. Kann sein, das jemand im tiefen Westen dieser Rpublik ihn nicht so lustig fand. Es ist/war eben Herrn Mayers Entscheidung. Aber etwas ziehe ich den Hut vor ihm. Er ist wenigsten ehrlich und gibt zu, dass er Beitr�ge "verschwinden/sperrt" l��t. In anderen Foren preist man seine Weltoffenheit und hat sich dashalb auch einmal vor langer Zeit vom GBF abgetrennt. Heute jedoch verschiebt man unliebsame Beitr�ge in den tiefen Abstell(gleis)keller.
Was soll. Ich jedenfalls werde weiterhin Abstinenz �ben, was mich aber nicht vom gelegentlichen Lesen abhalten wird. In der letzten Zeit kann man n�mlich immer �fter �ber gelesenens "Elend" herzhaft lachen. Und ich mache vielleicht eine Internetseite mit Stilbl�ten u. �hnlichem auf, dann unter www.Forenelend.de. Witze finde ich z.B. mehr im SPF.
Viele G��e in die Runde an alle, die mich m�gen und die mit mir auskommen. Es gibt noch andere Leute, die m�chte ich auch ganz lieb gr��en.
Weiterhin frohes Sperren, ich glaube, ein Sponsor hat sich ja schon zur�ckgezogen.

Hans-J�rgen Eicke

Autor

Volk8er 8S., Cuxhaven / Niedersachsen

298559

Datum

25.01.2008 22:49

137080 x gelesen

Hallo Tobias, danke f�r den Link, so etwas h�tte ich erwartet, anstelle einer Beleidigung. Den Zusammenhang mit:
Zitat Wikipedia:
Als Inauguration (lat. augurium ?Vorzeichen?) wird die feierliche Einf�hrung in eine W�rde oder ein Amt bezeichnet.
erkenne ich zu dieser Aussage:
Zitat j�rgen b., Leipzig
Vieleicht wird die Reaktion des Webmasters nachvollziehbarer , wenn ein Spendenkonto zur Rettung des Gartenbahn-Forums" wegen juristischer "Probleme" inauguriert werden m�sste.
nicht.
Viele Gr��e aus Cuxhaven,
Volker

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298563

Datum

25.01.2008 23:08

137248 x gelesen

Sehr gut und danke f�r deinen beitrag.
Wir sollten / otter h�tte seinen beitrag vielleicht unter jux � tollerei einstellen sollen.
Jedenfalls scheint es jetzt so, das der Webmaser zu schnell gehandelt hat, bis jetzt wissen wir ja nicht einmal warum otter nicht mehr schreiben darf. Otter ist �berall bekannt geht auf die kleinen messen .... Die wissen wie er ist und wie er es meint.
Mich hatte er auch schon mal tief getroffen was solls ich bin auf einer messe zu ihn hingegangen und hab mich nett unterhalten �ber die Eisenbahn und nicht �ber das was er geschrieben hat.
Auch einige sponsoren f�r dieses forum kennen otter. Wenn es hier nicht mehr weiter geht geht es woanders weiter. Keiner betreibt ein forum umsonst.
Mfg
Steffen

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298565

Datum

25.01.2008 23:10

137123 x gelesen

[img]http://www.cheesebuerger.de/images/midi/froehlich/d028.gif[/img]

Nice night !

Autor

Thom8as 8H., Eschweiler /

298568

Datum

25.01.2008 23:25

137524 x gelesen

Lieber Herr Mayer !

Auch wenn ich in der Vergangenheit das ein oder andere Mal Ihre Reaktionen nicht nachvollziehen konnte und diese mich mehrfach zu scharfen Worten provozierten, m�chte ich Ihnen in diesem Fall gerne zu Ihrem Vorgehen gratulieren.

Zu Ihrer Informationen: Alleine die Zahl derer, mit denen ich auf dem Wege privater E-Mail kommuniziere und die Ihre Entscheidung respektieren, wenn nicht sogar begr�ssen ist gr��er als die erwartet kleine Otter-Fan-Gemeinde. Offensichtlich schafft es aber eine Minderheit durch ihre Pr�senz weitaus gr��erere Aufmerksamt zu erregen als die �berw�ltigende Mehrheit mit ihrer Zur�ckhaltung. Aber es mag sein, dass hier der Grund im Thema zu suchen ist: Die P�beleien des Herrn Zirner rufen offensichtlich eher mitteilsamere Zeitgenossen auf den Plan. Vermutlich hat der gr��ere Teil des Forums die Nachricht �ber (Achtung:Satire) "den Tod des Tyrannen" mit Genugtuung zur Kenntnis genommen ohne dies explizit zu artikulieren.
Ich habe in der Vergangenheit den Duktus des Herrn Zirner mehrfach angemahnt und an den Pranger gestellt, daher m�chte ich nun nach erfolgter Verbannung nicht schweigen.

Mit besten Gr��en
Thomas Heiner

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298570

Datum

25.01.2008 23:41

137192 x gelesen

jetzt wissen wir das es einer gewesen ist > siehe umfrage.
Wer sich nicht selber weiterhelfen kann.. fr�her als kind hat man dann gesagt: da hole ich meinen gro�en Bruder.
Das gute steht bis jetzt im vordergrund.
Danke Steffen

Autor

erha8rd 8r., Hamburg / Deutschland

298572

Datum

26.01.2008 07:06

137532 x gelesen

"Ich glaube nicht an die Freiheit des Willens.

Schoppenhauers Wort "Der Mensch kann wohl tun was er will, aber er nicht wollen was er will"
begleitet mich in allen Lebenslagen und vers�hnt mich mit den Handlungen der Menschen,
auch wenn sie mir recht schmerzlich sind.

Diese Erkenntniss von der Unfreiheit des Willens sch�tz mich davor,
mich selbst und die Mitmenschen als handelnde und urteilende Induvidien all zu ernst zu nehmen
und den guten Humor zu verlieren. "

Autor

Igor8 P.8, Berlin /

298573

Datum

26.01.2008 08:35

137228 x gelesen

Moin,

es tut mir leid, da� mich dieser Beitrag an die immer f�lligen Beifallsbekundungen zu den weisen Entscheidungen der Genossen aus Moskau erinnert. Ich denke mal, da� der so nicht gemeint war und so richtig von herzen kam. Aber mich st�rt daran eine gewisse Tendenz zur Unsachlichkeit.
Ein Beitrag wird auch durch scharfe und geschliffene Worte nicht besser, wenn die grundlegenden �berlegungen nicht stimmen bzw. die Beweisf�hrung hinkt. Defizite in der Logik lassen sich eben nicht durch vorz�gliche Anwendung des Lateinischen kompensieren.
Die These "Alleine die Zahl derer, mit denen ich auf dem Wege privater E-Mail kommuniziere und die Ihre Entscheidung respektieren, wenn nicht sogar begr�ssen ist gr��er als die erwartet kleine Otter-Fan-Gemeinde." ist solange nicht haltbar, bis nicht die Anzahl der Mitglieder der "Otter-Fan-Gemeinde" bekannt ist. Das "erwartet" dr�ckt ja schon aus - es ist eine Annahme. Damit ist dieses Argument also erst einmal nicht haltbar.
Die These "Offensichtlich schafft es aber eine Minderheit durch ihre Pr�senz weitaus gr��erere Aufmerksamt zu erregen als die �berw�ltigende Mehrheit mit ihrer Zur�ckhaltung." ist auch nicht bewiesen, solange die Gr��e der "�berw�ltigende(n) Mehrheit mit ihrer Zur�ckhaltung" nicht bekannt ist.

Die Logik des letzten Satzes verstehe ich nicht "Ich habe in der Vergangenheit den Duktus des Herrn Zirner mehrfach angemahnt und an den Pranger gestellt, daher m�chte ich nun nach erfolgter Verbannung nicht schweigen." Warum mu� man sich dann auch noch zu Wort melden, wenn jemand verbannt wurde?

fragt sich Igor

Autor

Tobi8as 8F., im Schwabenl�ndle / Baden-W�rttemberg

298574

Datum

26.01.2008 08:45

137287 x gelesen

Hallo Thomas,

---Geschrieben von Thomas HeinerZu Ihrer Informationen: Alleine die Zahl derer, mit denen ich auf dem Wege privater E-Mail kommuniziere und die Ihre Entscheidung respektieren, wenn nicht sogar begr�ssen ist gr��er als die erwartet kleine Otter-Fan-Gemeinde.

dann bin ich jetzt mehr als gespannt, wann diese �berw�ltigende und schweigende Mehrheit endlich in die P�tte kommt und hier sinnvolle Beitr�ge verfasst. Wenn es allerdings die gleiche Mehrheit wie in einem anderen Forum ist, wo man mehr Witz- und sonstige Beitr�ge als interessante Modell- und Gartenbahnbeitr�ge liest, tr�gt diese schweigende Mehrheit nicht zum Thema dieses Forums bei.

Otter 1 war einer der wenigen hier, der interessante Modellbau-Beitr�ge verfasst und ein gewaltiges Marktwissen gezeigt hat. Auch seine Hinweise auf teils schwachsinnige Beitr�ge waren gewiss nicht falsch. Wer mit Kritik nicht umgehen kann und diese pers�nlich nimmt, hat ohnehin ein Problem.

Nietenz�hlende Gr��e

Tobias

Autor

erha8rd 8r., Hamburg / Deutschland

298575

Datum

26.01.2008 09:21

137214 x gelesen

ich z�hle mich sicher nicht zur "otter1" fangemeinde

aber ich finde es immerwieder lustig wie schnell sich eine steinewerfende meute findet, wenn sich jemand nicht (mehr) wehren kann.

zuletzt im juni '07 beobachtet ...

Autor

Nico8 W.8, Quezon City / Philippinen

298576

Datum

26.01.2008 09:45

137141 x gelesen

Ich gehoere zur schweigenden Mehrheit. Vor allem auch, weil ich neu zum Gartenbahnhobby bin und daher (noch) wenig Sinnvolles beitragen kann. Darum lese ich halt nur.

Ich bin aber auch ein ausgesprochener Otter-Fan! Seine Beitraege finde ich eigentlich immer interessant und meistens informative - ich habe viel aus Otters Beitraegen aufgeschnappt und einiges gelernt. Beim taeglichen Ueberfliegen der "aktuellen Beitraege" habe ich immer freudig Neues von Otter angeklickt - und wurde eigentlich nie enttaeuscht. Kann nicht sagen, dass ich je gezielt nach Beitraegen von anderen Mitgliedern ausgeschaut haette (bei User ID; Beitraege nach Themenueberschrift natuerlich).

Die negativen Reaktionen auf Otters Beitraege waren mir oft unverstaendlich. Da geht wohl zwischen einigen Mitgliedern etwas auf einer Metaebene vor, die mir als Normalleser verschlossen bleibt.

Vielleicht sieht der Administrator ja zukuenftig doch noch eine Moeglichkeit, seine Entscheidung zu revidieren. Ich jedenfalls wuerde es begruessen.

Autor

Thom8as 8H., Eschweiler /

298580

Datum

26.01.2008 11:14

137094 x gelesen

Hallo Herr Pajalschik !

Zun�chst Danke f�r die sachliche Kommentierung meiner Ausf�hrungen. Das findet man hier leider selten. Bei genauerer Betrachtung muss ich Ihren Worten partiell zustimmen. Da sich die Gr��e der "Otter-Fan-Gemeinde" wohl weder heute noch morgen quantifizieren l�sst, genauso wenig wie die Anzahl derer , die die Entscheidung unterst�tzen oder ignorieren, basiert das Ganze auf Vermutungen.

Hinsichtlich der auch weiterhin erscheinenden Beitr�ge "Pro-Otter" revidiere ich meine Aussagen ein wenig: Die Legionen scheinen gr�sser zu sein als angenommen. Da ich mich hier nur ungerne auf ein Z�hlspiel einlassen will; dies aus meiner Sicht auch zu keinen verwertbaren Ergebnissen f�hren wird, bin ich bereit anzuerkennen, dass Otter eine nicht zu untersch�tzende Zahl von Bef�rwortern aufweisen kann. Bis dato war ich eher von einer kleinen Gruppe ausgegangen.
Dass in diesem Thread ausser meiner Wenigkeit niemand die Entscheidung eindeutig best�tigt hat k�nnte zwei Ursachen haben:
Es gibt nur sehr wenig Menschen hier, die das Geschehene f�r richtig halten. Oder aber die Bef�rworter halten sich "vornehm" zur�ck und �berlassen das Feld anderen. Das es sie gibt zeigen mir unz�hlige Mails aber auch gen�gend Kommentare hier im Forum, die die Verhaltensweise des Otters nicht akzeptieren wollten.

Just in diesem Moment f�llt mir eine dritte M�glichkeit ein, sie hat den Charme der hohen Wahrscheinlichkeit. Vielleicht gibt es hier nicht mehr allzu viele Foristen. Die Zugriffszahlen im Vergleich zum SBF sind ja eher "vernachl�ssigbar". Ich behaupte, dass viele dem Geschehen hier (aus den besagten Gr�nden) den R�cken gekehrt haben und �brig bleiben halt alle die keinen Grund zur "Flucht" hatten. �brigens f�hle ich mich im SBF deutlich wohler, dort gab es noch nie Diskussionen dieser Art,....woran das wohl liegen mag? Dort werden auch von niemanden permanent "hochwertige" Beitr�ge erwartet oder angemahnt: Umsomehr erstaunt die hohe Anzahl (viel mehr als hier) derselben.

Also heisst die These: (ACHTUNG SATIRE)

GBF=Otterforum oder Otter-Freundliches Forum mit Herrn Zirner als H�ter der Verhaltensweisen und guten Beitr�ge.
SBF und BBF = "Hier m�ssen Otter aus guten Gr�nden draussen bleiben"!

Ich k�nnte damit leben, die Frage ist nur: K�nnen Sie und der Admin das auch?

Beste Gr��e
Thomas Heiner

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298581

Datum

26.01.2008 11:53

137144 x gelesen

Am besten ist wir wechseln alle oder viele in ein anderes Forum soll der Webmaser zu sehn. Keine Schreiber keine einnahmen. Wer ist dem Webmaster gelegen, wer darf noch schreiben?
Das gab es schonmal... , nicht im Forum.
Steffen

Autor

Gerd8 b.8, Berlin / Berlin

298582

Datum

26.01.2008 11:58

137073 x gelesen

Hallo Thomas,

Geschrieben von Thomas Heiner.... wenig Menschen hier, die das Geschehene f�r richtig halten. Oder aber die Bef�rworter halten sich "vornehm" zur�ck und �berlassen das Feld anderen. Das es sie gibt zeigen mir unz�hlige Mails aber auch gen�gend Kommentare hier im Forum, die die Verhaltensweise des Otters nicht akzeptieren wollten.
Diese Aussage trifft zu 100% zu - es ist doch alles gesagt und getan. Was f�r eine Aufregung, warum, weshalb ?

An irgendwelchen Z�hlspielchen und Volksbegehren mit Unterschriftensammlungen m�chte ich mich auch definitiv NICHT beteiligen.

Der Admin hat das Hausrecht und ist der Boss - ganz einfach !

BBF und SBF stehen nicht alleine,

Sch�ne, sinnvolle und fachliche Threads und Postings sind das Eine, das Auftreten, der Anstand und die Ausdruckswiesen, sind das Andere. J�rgen Mayer hat abgewogen - Und nun ??

Jedem, der sich an die Spielregeln halten will, steht es doch frei, hier zu posten oder nicht. Und jeder kann weiter interesannte Themen anzusprechen, verlinken und hinweisen.
Was hat das denn mit dem Otter zu tun ??

�berhaupt was hat dieser Thread mit dem Thema Gartenbahn zu tun ??

So viel von mir zu diesem Thema - die Karavane zieht weiter und Morgen geht die Sonne auch wieder auf !!

gg -

Gru� Gerd . meine Hausseite

Autor

Oliv8er 8B., Harz /

298585

Datum

26.01.2008 12:22

137051 x gelesen

Moin,
ich habe gar keine Lust, alles zu lesen, was in diesem Thread steht, der Anfang und das Ende reichen mir w�llig...

J�rgen Meyer hat meine volle Unterst�tzung, wenn er als "Chef von dat Ganze" im Forum durchgreift. Schlie�lich tr�gt er auch die Verantwortung.

Wie sieht�s mit Bahnthemen aus????

Gr��e aus der Oberharzer Sonne !
Oliver

Autor

Marc8us 8G., Aachen /

298587

Datum

26.01.2008 12:28

136694 x gelesen

Geschrieben von J�rgen Mayerbitte nehmt das jetzt einfach zur Kenntnis. H�me usw. ist da jetzt fehl am Platz.

Das Schreibverbot kann ich nachvollziehen, *wenn* es einer juristischen Auseinandersetzung zuvorkommt, denn die lohnt sich f�r keinen Forenbetreiber - daf�r ist das Leben einfach zu kurz. Ich hoffe, es ist nicht von Dauer.

Ansonsten - und viele haben's ja schon gesagt - die kreativen Beitr�ge hier gingen zu 98% auf Otters Kappe und haben mich pers�nlich dazu bewegt, hier �fter reinzuschaun' und dem Hobby neue Seiten abzugewinnen. Das werde ich auch in Zukunft tun denn "nun schreibe ich hier nix mehr"-Beitr�ge sind ja l�cherlich - egal, aus welcher Fraktion und beide demonstrieren das ja in diesem Thread wieder ganz anschaulich.

Vielleicht rei�en sich hier ja jetzt hier einige mal zusammen und f�llen die kreative L�cke - f�r die t�gliche Portion "Zimo-Bashing" und Rechthaberei brauche ich dieses Forum jedenfalls nicht.

Viele Gr��e,

Marcus

Autor

Rola8nd 8S., Rudolfstetten /

298588

Datum

26.01.2008 12:34

137011 x gelesen

Hallo J�rgen

Grunds�tzlich ist die Entscheidung zu respektieren. Dies obwohl mir die zugrundeliegende �berlegung verschlossen bleibt.

Dazu folgende Gedankeng�nge:

- Otter1 hat das Forum mit unz�hligen interessanten und fachlich hervorragenden Beitr�gen belebt. Fehlt da in Zukunft nicht etwas?

- In der j�ngeren Vergangenheit hat Otter1, teilweise erst nach Tagen wiederholter Provokationen durch die immer gleichen 2-3 Forenschreiber, mit spitzer Feder reagiert.

- Werden sich diese, nicht mit einem Schreibbverbot belegten, Provokateure in Zukunft zur�ckhalten, oder suchen sie sich ein neues "Opfer"?

- Ich w�nsche mir ein GBF, dass freude macht bei Lesen und mitschreiben. Bei den Pers�nlichen Fehden gewisser Forenschreibern (nicht nur im Zusammenhang mit Otter1), ist bei mir das Am�sement gelegentlich vergangen.

Grunds�tzlich m�ssten Sie Sich �berlegen, ob dieses alleinige Schreibverbot gegen Otter1 der richtige Weg ist, und wenn ja, ob diese Massnahme ausreicht um die Ziele zu erreichen.

Mit bestem Dank f�r das Engagement und frendlichen Gr�ssen

Roland Steiner

Autor

Magn8us 8M., Lontzen / Belgien

298589

Datum

26.01.2008 13:24

136871 x gelesen

Ich wei� zwar nicht, was nun der aktuelle Anla� f�r das Schreibverbot war, aber ich finde die Entscheidung angesichts der Vergangenheit richtig.

Zu oft waren die Beitr�ge, neben seinen fachlich guten Beitr�gen, Anla� zum �rger.

Bisherige tempor�re Schreibsperren zeigten, auch da� das Forum weiterlebte und gute Gartenbahnthemen besprochen wurden. Ich hoffe, eine solche Zeit bricht dann nun auch wieder an.

Ich hoffe Otter1 wird, wenn er denn irgendwann wieder schreiben darf, auf die unpassenden Kommentare verzichten.

Autor

Ottm8ar 8G., Schwelm / NRW

298590

Datum

26.01.2008 13:27

136900 x gelesen

Hallo J�rgen,

ich finde es traurig, dass Du f�r Dein Engagement angegriffen wirst. Ich wei� auch, dass die paar Werbebanner lange nicht Deine Kosten einspielen und dann der Zeitaufwand .. und trotzdem ist auf Deine Kosten das Forum hier online und wof�r? F�r Unterhaltungs-Threads, mit Steine werfen und Anfeindungen jeder Art.

Vielleicht sollte man sich im Klaren sein, das Foren im juristischen Sinne kein �ffentlicher Raum darstellen und jegliche Forderungen dahingehend obsolet sind. Also ich w�rde das Forum an Deiner Stelle schlie�en, den �rger auf meine Kosten w�rde ich mir nicht an tun.

Ich habe hier schon sehr lange keine Beitr�ge mehr geschrieben, ein Grund daf�r war sicherlich auch die hier �bliche Streitkultur einiger Teilnehmer. Aber sicher werden im Lauf der Jahre noch einige Teilnehmer feststellen, dass der Wechsel vom Umweltaktivisten f�r Marderarten zur Zielscheibe und Anfeindungen flie�end sein kann, wie ich schon selber leidvoll erfahren musste.

Viele Gr��e

Autor

Diet8er 8P., Pforzheim /

298593

Datum

26.01.2008 15:00

136909 x gelesen

Hallo J�rgen, und alle �brigen Schreiber,
man kann leider nicht alles haben OTTER's sachliche Fachbeitr�ge und seine anderen Schreibereien vergessen. Ich glaube OTTER hat sich gefreut wenn er andere Beitr�ge niederschreiben konnte. Wenn die von ihm Angegriffenen seine Schreibereien sofort in den Papierkrob geworfen h�tten (wosie hingeh�rt haben)und nicht reagiert, h�tte sich wahrscheinlich OTTER ge�rgert das es Ihm nicht gelungen ist jemand aufzuregen.
Ich lese ca 1 Jahr im GBF und hoffe sachliche diskussionen
Gruss Dieterdrg

Autor

hann8es 8g., Ludwigsburg /

298600

Datum

26.01.2008 17:10

136942 x gelesen

Geschrieben von erhard rauSchoppenhauers Wort "Der Mensch kann wohl tun was er will, aber er nicht wollen was er will"
Welches Induvidien hat denn Herrn Schoppenhauer inauguriert?

hannes

Autor

Peer8 B.8, Potsdam / Brandenburg

298604

Datum

26.01.2008 19:46

136825 x gelesen

Hallo J�rgen Mayer,
w�re es nicht besser gewesen, wenn Du schon ein Schreibverbot erteilst, den betroffenden per PN zu informieren, statt hier im GBF eine solch unseelige Diskussion in Gang zu setzen?
Denn wie im Thema: "Schkeuditz am Wochenende" gehts auch ohner Otter1 ziehmlich unsachlich zur Sache. Das zeigt mir deutlich, da� Otter1 nun nicht f�r alles Elend hier verantwortlich gemacht werden kann! Um f�r MICH zu sprechen: auch Otter1 bildhafte Beitr�ge sind eine Bereicherung f�r dieses Forum. Und wenn ich mir diese Beitr�ge im Thema "Schkeuditz am Wochenende" so durchlese, �berkommt mich das Gef�hl, da� es hier Zeitgenossen gibt, die sich so benehmen, wie im Stra�enverkehr: grundlos r�cksichtlos, oder einfach nur Stre�abbau auf Kosten anderer! Also werden Fehler Anderer zum Aufh�nger f�r St�nkerein.
In einem anderem Gartenbahnforum wurde ich kurz nach meiner Wiederanmeldung grundlos angemacht....es ist nunmal so, manche brauchen es halt f�rs eigene Ego.
Gute Nacht, und sch�nes Wochenende!
Peer

www.peer-babeck.de

Autor

Andr8eas8 H.8, Amerika /

298608

Datum

26.01.2008 20:21

137331 x gelesen

Soll ich lachen Herr Neuhaus: das Geschwafele von der freiheitlich-demokratischen Gesellschaft ist doch das letzte. Sie sollten einschl�gige B�cher lesen was hier abgeht.
Wenn ich nicht �ber den Dingen stehen w�rde w�re der Anwalt schon zu Ihnen unterwegs. Wer sich nicht benehmen kann muss das sp�ren.

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298609

Datum

26.01.2008 20:42

137181 x gelesen

Nun ist aber gut meine Herren ,

ist das hier ein Forum von Gartenbahnfans oder ist hier eine Art von "Gartenbahnkrieg" ????

Vergleiche mit Hitler gehen doch wohl nun wirklich zu weit !!!!

Ich habe hier zwar schon viel geh�rt .z.B. Dass ich ein "besonders Irrer Dummschw�tzer"

und "keinen "Arsch in der Hose habe" O�ton von Herrn O. :

09.05.2007 19:48 MSG-Nr: [ 290980 ]

und mu� mich nun auch noch von Herrn O. per gestriger email von Herrn O.(!!!!) vorm Anwalt von Herrn O "f�rchten" , weil ich diese relevante Beleidigung ohne echte juristische Konsequenz geschluckt habe und gestern
hier die Sperrung durch den Admin als nachvollziehbar kommentiert habe.

Wenn nun aber hier der "Gartenbahnglaubenskrieg" um Herrn O. in Vergleichen mit A.Hitler ausufert , dann wird es mir echt zu heftig.

Autor

Andr8eas8 H.8, Amerika /

298610

Datum

26.01.2008 20:51

137166 x gelesen

Hallo J�rgen,

die must �ber den Dingen stehen. Manche merken es erst, wenn sie in der U-Bahn zugeschlagen werden, oder die Tochter umgebracht wird oder linke oder rechte Chaoten die Wohnung oder das Haus abgefackelt haben. Und erst recht dann wenn sie dann dank von Blockierungen im Gehirn macher Zeitgenossen mit 120 auf der rechten Spur auf der Autobahn fahren d�rfen und links die Gigaliner vorbeiziehen.

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298611

Datum

26.01.2008 21:19

137065 x gelesen

Ich frag mich jetzt warum eigentlich otter nicht mehr schreiben darf. Ich habe mir nochmal seinen Text durchgelesen weshalb er nicht mehr schreiben darf.
Das ist wiklich nix zudem was von einigen leuten jetzt geschrieben wird.
Denn was otter da geschrieben hat verst�st nicht gegen das Gesetz.
Aber naja solage der Webmaser es zul�st.
Wo ist jetzt der Webmaster? Am besten ist es er schlie�t das GBF f�r eine Woche. Da hat er weniger Arbeit einzeln verbote zu verh�ngen.
Steffen

Autor

Ralf8 W.8, Filderstadt / DE

298612

Datum

26.01.2008 21:54

138363 x gelesen

Hallo Steffen,

die Idee kam mir auch gerade.

J�rgen mach den Laden eine Weile zu, bis sich die M�tchen abek�hlt haben!

Gr��e
Ralf Wagner

www.ralfwagner.de/rmb
Der Stromer

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298613

Datum

26.01.2008 21:56

136726 x gelesen

Der "Hitlerbeitrag" ist ja nun gel�scht - Danke Herr Mayer !

Mein letztes Posting wird aber leider dadurch nicht mehr nachvollziehbar.

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298616

Datum

26.01.2008 22:04

136864 x gelesen

Ich w�rde dieses Forum nicht schlie�en auch nicht tempor�r , aber dieser Thread geh�rt vieleicht ins Nirvana .

Nur als gutgemeinter Vorschlag.

Autor

Manf8red8 D.8, Speyer /

298617

Datum

26.01.2008 22:08

137103 x gelesen

Hallo Rolf!
Warum sollte J�rgen Mayer das Forum zumachen?

Es reicht vollkommen, wenn sich jeder Schreiber einfach bewusst macht, dass dies hier das Gartenbahnforum und nicht das J�rgen Zirner alias Otter1. Forum ist.

Fakt ist, dass J�rgen hier der Hausherr ist und als Hausherr hat er das Recht, sich die G�ste in seinem Haus auszusuchen. (Es geht also in keinster Weise um demokratisches Verhalten o.�.)

Es wird keiner hier in der Runde bei sich daheim G�ste empfangen, deren Benehmen er nicht billigt. Warum sollte das also der Webmaster tun?

Ich finde, dass man diese Einstellung entweder akzeptiert, dann benimmt man sich wie ein Gast. oder eben nicht, dann bleibt man weg und/oder meldet sich hier ab. Wo ist also das Problem?

Jeder, der sich f�r Zirners Modellbau interessiert, kann in der Fachpresse seine Artikel studieren und ist nicht auf das Gartenbahnforum angewiesen.
Es werden aus meiner ganz pers�nlichen, subjektiven Sicht jedoch sicher hier k�nftig seine oft n�tzlichen Tipps hinsichtlich Bezugsquellen fehlen.

Mit Gru� & Ru�!
Manfred

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298618

Datum

26.01.2008 23:05

136909 x gelesen

Das was der Webaster erreichen wollte ist nun voll nach hinten los gegangen. Ich �berlege jetzt wirklich ob ich den Text f�r den Rauswurf von otter 1 hier reinstellen sollte. Aber da w�rde ich erstmal otter fragen wollen. Ich denke mal er liest mit.
Wie bereits hier schon geschrieben, die Beleidigungen ohne Otter 1 sind noch schlimmer.
Am besten otter wieder zulassen gleich, oder Forum zu f�r 1 Woche.
Steffen

Autor

Ralf8 W.8, Filderstadt / DE

298619

Datum

26.01.2008 23:06

136493 x gelesen

Hallo Manfred,

ich nehme an Du meinst mich (Ralf), da ich sonst keinen Rolf in der letzten Diskussion sehe.

Die Stimmung ist so aufgeheizt, dass eine kurzzeitige Schlie�ung denen hilft, die sich nicht z�geln k�nnen.

Als Admin hat mans nicht leicht, ich leite selber Foren (zu anderen Themen) und kann das nachvollziehen. J�rgen wird aber wissen, was er tut.

J�rgen w�nsche ich gute Nerven,
den anderen - so notwendig - mehr Respekt vor dem N�chsten.

Sch�ne Gr��e
Ralf Wagner
...der lieber jetzt wieder etwas f�r die Bahn plant

www.ralfwagner.de/rmb
Der Stromer

Autor

Gerd8 b.8, Berlin / Berlin

298621

Datum

27.01.2008 00:17

137111 x gelesen

Hallo Steffen,

so langsam wird es hier seltsam !!!

Nicht einzig J�rgen Zirners (Otters) letztes Posting hat zu dem Ergebniss gef�hrt, sondern die Summe des Ganzen und was im Hintergrund abl�uft.
Das von Dir genannte Posting ist doch nur der ber�hmte Tropfen, der das Fass zum berlaufen .. usw. usw. !

Bedenklich ist hier allerdings schon die Agressivit�t und der Tonfall einiger Otter-Anh�nger. Auch gerade das ist das beste Beispiel f�r NULL Toleranz und NULL Akzeptanz.

Ebenso outen sich hier jene, die erst den Herrn Zirner befragen m�ssen, ob sie dieses oder jenes posten d�rfen (obwohl es schon hier stand !!) und auch das Beispiel, erst gar nichts zu schreiben, was den gro�en Herrn zu einer zynischen Bemerkung hinreisen k�nnte - bemerkenswert !

Ich bewundere J�rgen Mayer f�r seine Entschjeidung, gerade unter den hier gezeigten Aspekten - mein Kompliment.

Denn, diesen Ton m�chte, nicht nur ich, hier im Forum nicht h�ren. Da scheine einige (oder nur Einer ?) doch sehr empfindlich getroffen worden zu sein.

Ebenso ertaunlich sind die Mails die einige unaufgefordert bekommen, anfeindend und unterste Schublade. Hier wird von immer wieder den selben Leuten eine Stimmung gemacht, wenn es auch nur im Ansatz um Herrn Zirner geht. Da sind die Reihen doch sehr fest geschlossen. Auf nach 'Schkeuditz am Wochenende'.

Ich hoffe, der Admin schlie�t diesen Thread bald, denn eigentlich ist doch alles gesagt. Aber auch in 1-2 Tagen werden sich die Gem�ter wieder beruhigt haben und dann kehrt Ruhe ein.

Auf eine friedliche Zukunft -:)

gg -

Gru� Gerd . meine Hausseite

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298623

Datum

27.01.2008 00:52

137031 x gelesen

Soll doch mal der Webmaster den mut haben den Text hier im Forum einstellen weshalb Otter 1 nicht mehr schreiben darf. Hat er es nein.
Es ist sein Forum i.o. aber wegen der �u�erung jemanden auszuschlie�en dies ist nicht nachvollziehbar. Es ging um den Piko > Katalog. und wie lange jemand arbeiten m�sste?.
Es war nicht ernstgemeint.
F�r so etwas geben Leute Geld aus und gehen in die Satire. Im GBF ist es umsonst.

Zweitens habe ich mitbekommen, dass auch Beitr�ge von mir einfach gel�scht wurden. Ohne Info.
Dies hat nichts mit Gesetzlichkeit zu Tun!!
Es ist wahrscheinlich so, das nur einzelne Personen hier schreiben d�rfen das bringt das GBF nicht nach vorne.
Mit freundlichen Gr��en
Steffen

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298624

Datum

27.01.2008 01:50

136937 x gelesen

Geschrieben von Steffen PSoll doch mal der Webmaster den mut haben
Was hat das mit "Mut haben" zu tun?

den Text hier im Forum einstellen
Es w�re wohl etwas widersinnig, einen Text einzustellen, den er vorher gesperrt hat.

Es ist sein Forum
Stimmt. Und darum ist die Entscheidung auch zu akzeptieren, ob es dem Einzelnen gef�llt oder nicht. F�r den, der es nicht akzeptieren mag, bleibt nur die Alternative, das Forum nicht mehr zu besuchen.

Es ist wahrscheinlich so, das nur einzelne Personen hier schreiben d�rfen ...
Diese Unterstellung w�rde ich auf keinen Fall mittragen wollen.

... das bringt das GBF nicht nach vorne.
Dieser v�llig eskalierte Thread bringt das GBF nicht nach vorne. Ich finde es entsetzlich, welcher Hass hier teilweise ausgelebt wird.

Heinrich

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298625

Datum

27.01.2008 02:25

136470 x gelesen

Geschrieben von Gerd by txlso langsam wird es hier seltsam
Es IST hier bereits seltsam.

Bedenklich ist hier allerdings schon die Agressivit�t und der Tonfall einiger Otter-Anh�nger.
Na, die Aggressivit�t und der Tonfall der Otter-Gegner ist auch nicht besser.

Auch gerade das ist das beste Beispiel f�r NULL Toleranz und NULL Akzeptanz.
siehe oben.

Ebenso outen sich hier jene, die erst den Herrn Zirner befragen m�ssen, ob sie dieses oder jenes posten d�rfen ...
ROFL. Der ist gut.

... und auch das Beispiel, erst gar nichts zu schreiben, was den gro�en Herrn zu einer zynischen Bemerkung hinreisen k�nnte
Ich roll' mal eben einen Teppich aus, damit ich besser ROFLn kann.

Ich bewundere J�rgen Mayer f�r seine Entschjeidung, gerade unter den hier gezeigten Aspekten - mein Kompliment.
Interessant, wie einfach man Dich gl�cklich machen kann.

Denn, diesen Ton m�chte, nicht nur ich, hier im Forum nicht h�ren.
Wo wir gerade beim Thema "Ton" sind:
Lies einfach mal hier weiter.

Ich hoffe, der Admin schlie�t diesen Thread bald, denn eigentlich ist doch alles gesagt.
�berla� die Entscheidung dar�ber doch ihm selbst.

Aber auch in 1-2 Tagen werden sich die Gem�ter wieder beruhigt haben und dann kehrt Ruhe ein.
Ich f�rchte, eher Langeweile. Mir zumindest werden JZs konstruktive Beitr�ge fehlen.

Auf eine friedliche Zukunft
Dazu kannst auch DU beitragen. Wobei mich Dein Emoticon hinter diesem Wunsch irgendwie ins Gr�beln bringt ...

Heinrich

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298626

Datum

27.01.2008 02:34

137090 x gelesen

Geschrieben von Andreas HoferErstens wird dem Herrn aus der Mine das Schreibverbot gut tun und zweitens wenn irgendeine nichtkompetente Masse entscheiden darf was los geht kommt in der Regel nur Stuss heraus. Siehe die Ausw�chse der Demokratie und Politik. Der Mensch ist von Haus aus ein Rudeltier wo eine gewisse Hierarchie gut tut.
das Geschwafele von der freiheitlich-demokratischen Gesellschaft ist doch das letzte. Sie sollten einschl�gige B�cher lesen was hier abgeht.
Wenn ich nicht �ber den Dingen stehen w�rde w�re der Anwalt schon zu Ihnen unterwegs. Wer sich nicht benehmen kann muss das sp�ren.
Wenn ich das so lese, l�uft es mir kalt den R�cken runter. Wieso hast Du eigentlich noch keine Schreibsperre?

Heinrich

Autor

Andr8eas8 H.8, Amerika /

298627

Datum

27.01.2008 08:56

136826 x gelesen

Hallo Heinrich,
wahrscheinlich weil viele Leute �hnlich denken; ansonsten vorher lesen und nicht irgendwelchen Demagogen glauben:

J�rgen Roth
Ermitteln verboten
ro ro ro
ISBN 978-3-499-62309-7

Es gibt aber noch mehr davon.

Gleicher Autor: Der Deutschland Clan

Olaf Baale: Die Beamtenarmee

Noch besser ist das Leben: Wer hat den die Millionen bei der WestLB und SachsenLB vergeigt, wahrscheinlich sogar deine Millionen falls du Kunde bei einer Sparkasse bisst, Steuergelder aber auf jeden Fall. Von der Waldschl��chenbr�cke wollen wir lieber nicht reden. Wenn rot / gr�n durchkommen ist der Bausstopp perfekt und wieder Millionen vergeigt.
Bei etwas weniger Demokratie w�re beispielsweise diese Br�cke nicht in den jetzigen Status gekommen weil erst durch eine fragw�rdige Formulierung in einem B�rgervotum das Ja zum Bau "erschlichen" wurde.

Autor

Andr8eas8 H.8, Amerika /

298628

Datum

27.01.2008 09:12

136570 x gelesen

Hallo Heinrich,
wenn Roland Koch fordert, dass jugendliche Straft�ter in ein Erziehungscamp oder Erziehungslager kommen ist das auch nichts anderes. Und in Russland funktioniert es unter Putin auch mit weniger Demokratie aber daf�r mehr Pr�sidialmacht.
Und ich glaube kaum, das RK und WP Schreibverbot bekommen w�rden.

Autor

Marc8us 8G., Aachen /

298630

Datum

27.01.2008 10:21

136460 x gelesen

Geschrieben von Heinrich HankeWenn ich das so lese, l�uft es mir kalt den R�cken runter. Wieso hast Du eigentlich noch keine Schreibsperre?

DAS ist auch mir ein R�tsel.

Viele Gr��e,

Marcus

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298634

Datum

27.01.2008 11:24

137004 x gelesen

Geschrieben von Andreas HoferBei etwas weniger Demokratie
Ich k�nnte k*, wenn das lese.

Autor

Andr8eas8 H.8, Amerika /

298642

Datum

27.01.2008 14:00

136948 x gelesen

Na Heinz,

dann tr�ume sch�ne weiter und gehe heute y w�hlen. Da werden sich die roten, gr�nen und ganz roten freuen. Letztere f�hren dann den Kommunismus ein und der ist bekannterweise w�llig nat�rlich ohne freiheitlich demokratischer Grundordnung. Gl�cklicherweise ist dann auch kein Geld mehr f�r das Hobby, weil man es dir abgenommen hat und irgendwo im Zuge der Gleichmacherei verteilt hat, m�glicherweise als Subventionsmittel f�r den Abbau deutscher Arbeitspl�tze die wo anders neu entstehen (siehe N in in B).

Warum bist du eigentlich gegen ein starkes Pr�sidialsystem. In Frankreich gibt es das, die Russen haben es und die USA sowieso. Diese L�nger stehen aber auch weitaus besser da.

Autor

Volk8er 8S., Cuxhaven / Niedersachsen

298643

Datum

27.01.2008 14:18

136594 x gelesen

Hallo Andreas, ich denke, das Thema h�tte sicher hier eine gr��ere Anzahl von Interessenten gehabt, leider ist es aber geschlossen, die Gr�nde �hneln denen, die hier hei� diskutiert werden. Hier geht es, glaube ich, um Gartenbahnen und Indoor-Gartenbahnen.
Viele Gr��e aus Cuxhaven,
Volker

Autor

Bern8d K8., wartenberg / bayern

298644

Datum

27.01.2008 14:25

136489 x gelesen

hallo andreas,
wei�t du warum hier ein starkes pr�sidialamt nicht geht, weil wir das schon hatten.
was die l�nder angeht die du angef�hrt hast, usa sind bald pleite weil der unsinnige krieg milliarden
verbraucht, in ru�land regiert die mafia und in frankreich gibt es jugendunruhen unter den
kolonialabk�mmlingen,
ganz abgesehen davon gehst du jetzt ab wie ein z�pfchen, ein wenig m��igung w�rde dir
besser zu gesicht stehen, hier im gartenbahnforum ist nicht der richtige platz f�r polemik.
der k�nig ist tot, es lebe der k�nig, so soll es doch wohl nicht ausarten.

gru�
bernd

Autor

Sand8bah8ner8 ..8, Tegernsee / Bayern

298645

Datum

27.01.2008 14:55

136620 x gelesen

Hallo,

Geschrieben von ---Herr A.H aus A--- dann tr�ume sch�ne weiter und gehe heute y w�hlen. Da werden sich die roten, gr�nen und ganz roten freuen. Letztere f�hren dann den Kommunismus ein und der ist bekannterweise w�llig nat�rlich ohne freiheitlich demokratischer Grundordnung. Gl�cklicherweise ist dann auch kein Geld mehr f�r das Hobby, weil man es dir abgenommen hat und irgendwo im Zuge der Gleichmacherei verteilt hat, m�glicherweise als Subventionsmittel f�r den Abbau deutscher Arbeitspl�tze die wo anders neu entstehen (siehe N in in B).

...und wenn dann die neuen Rundfunk-und Fernsehanstalten einen neuen Sudelede brauchen, wei� ich schon, wen ich vorschlage ;-)

Ich schlie�e mit den Worten deines ehemaligen Chefs: "Aber ich liebe Euch doch alle..."

MfG und sch�nen gartenbahnfreien Sonntag w�nscht

Sandbahner

...der weiter an seiner symetrischen Dreiwegeweiche baut :-)

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298646

Datum

27.01.2008 15:17

136893 x gelesen

Geschrieben von Andreas Hofer... Letztere f�hren dann den Kommunismus ein und der ist bekannterweise w�llig nat�rlich ohne freiheitlich demokratischer Grundordnung. ...
Ich habe keine Lust, mich mit Dir auf eine politische Diskussion einzulassen, eine entsprechende Adresse dazu hat Volker Dir ja schon genannt.

Mittlerweile bin aber stark irritiert, da� Du Dein Demokratieverst�ndnis hier weiterhin so ablassen kannst. Dagegen sind die zu Otters Publikationsverbot gef�hrten verbale Attacken die reinste Kinderka**e.

Warum bist du eigentlich gegen ein starkes Pr�sidialsystem. In Frankreich gibt es das, die Russen haben es und die USA sowieso. Diese L�nger stehen aber auch weitaus besser da.
Falls Du gerade etwas orientierungslos bist: HIER ist die reale Welt. Zu Second Life geht hier.

Heinrich

Autor

Hein8z F8., Solingen / NRW

298647

Datum

27.01.2008 15:56

136759 x gelesen

Hey,
�ber Politik will ich hier nicht diskutieren, wenn ich mich recht erinnere ist das hier das GARTENBAHNFORUM oder hab' ich was verpasst?
F�r mich sind Otters Beitr�ge mit Abstand das Beste, was hier kundgetan wird. Mit seinen z.T. etwas deftigen Bemerkungen kannb ich gut leben.
Sollte sich jemand hier angegriffen oder beleidigt f�hlen, dann geht zum Anwalt, wenn's sich nicht �ber private mails bereinigen l�sst. Daf�r braucht man aber Kopf und Arsch. Dann wird's n�mlich Ernst und u.U. teuer.
Nee, dann wird hier tagelang rumgequakt, kommt vom H�lzchen auf's St�ckchen - wie war noch mal das Thema? Ach ja, der webmaster hat gegen Otter 'ne Schreibsperre verh�ngt. Hat er als kurze Info hier reingesetzt und jetzt seht mal was daraus geworden ist.
Ich w�rde, wenn ich einen Wunsch frei h�tte, darum bitten, dass Themen, die die Gartenbahn betreffen, genau so breit diskutiert werden, wie jetzt dieser threat.
Gruss Heinz

Autor

Volk8er 8S., Cuxhaven / Niedersachsen

298649

Datum

27.01.2008 16:45

136477 x gelesen

Geschrieben von Sandbahner .MfG und sch�nen gartenbahnfreien Sonntag w�nscht

Sandbahner
Hallo Sandbahner, wieso gartenbahnfrei? Ich war den ganzen Nachmittag drau�en, mache jetzt eine kleine, wahltechnische Pause und dann geht's wieder raus. 9�C und der Wind aus der richtigen Richtung. Es macht einfach nur Spa�.
Viele Gr��e aus Cuxhaven,
Volker

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298651

Datum

27.01.2008 17:11

136596 x gelesen

Geschrieben von Heinz Franzbonenkamp... wenn ich mich recht erinnere ist das hier das GARTENBAHNFORUM oder hab' ich was verpasst?
Mittlerweile k�nnte man wirklich den Eindruck bekommen, etwas verpasst zu haben.

F�r mich sind Otters Beitr�ge mit Abstand das Beste, was hier kundgetan wird.
Zustimmung.

Mit seinen z.T. etwas deftigen Bemerkungen kann ich gut leben.
Ich auch. Ich war allerdings auch nie pers�nlich betroffen (warum eigentlich nicht? Habe ich etwas falsch gemacht?).

Sollte sich jemand hier angegriffen oder beleidigt f�hlen, dann geht zum Anwalt ...
Wenn sich Anw�lte und Gerichte nur noch mit solchem Sch* besch�ftigen m��ten - armes Deutschland.

Ach ja, der webmaster hat gegen Otter 'ne Schreibsperre verh�ngt. Hat er als kurze Info hier reingesetzt und jetzt seht mal was daraus geworden ist.
Ich f�rchte, nichts Gutes f�r die Zukunft dieses Forums.

Ich w�rde, wenn ich einen Wunsch frei h�tte, darum bitten, dass Themen, die die Gartenbahn betreffen, genau so breit diskutiert werden, wie jetzt dieser threat.
Ich f�rchte, auf die Erf�llung dieses Wunsches wirst Du vergeblich warten.

Gru�
Heinrich

Autor

Mike8 S.8, Camburg / Saale / Th�ringen

298652

Datum

27.01.2008 17:27

136838 x gelesen

Wer kann helfen?

Wo kann ich, die hier im Forum, gepriesenen modellbauerischen Spitzenleistungen des Otter1
im WWW bestaunen?

Googl`n hat leider nicht den erhofften Erfolg gebracht.
Ich w�rde mir gern selbst ein Bild machen.

Viele Gr�sse, Dachbodenbahner Mike

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298654

Datum

27.01.2008 17:36

136570 x gelesen

Geschrieben von Mike S�glitzWo kann ich, die hier im Forum, gepriesenen modellbauerischen Spitzenleistungen des Otter1 im WWW bestaunen?
Im GBF wohl nicht mehr. Soweit ich gesehen habe, hat Otter die Bilder entfernt. Ich f�rchte, endg�ltig.

Schau mal bei Modellbahn Schkeuditz Otter war immer im Rahmen der Kreativmeile aktiv.

Gru�
Heinrich

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298658

Datum

27.01.2008 18:20

137070 x gelesen

Also hier im forum kannst du nicht mehr viel sehen. Ich habe mal geschaut was f�r beitr�ge / und die vielen guten Bilder zu finden sind.
Es wurden , es fehlen jetzt auch noch die Bilder !!!
Ein Danke an den Webmaster.
Steffen

Autor

J�rg8 S.8, Duisburg /

298665

Datum

27.01.2008 19:16

136418 x gelesen

Hallo Steffen,
wenn es dir nicht passt, er�ffne ein eigenes Forum und schlage dich mit einigen " Hammerwerfern" ( derjenige dem der Schuh passt,der ziehe ihn an!) herum!
Der Grat zwischen Genie und Wahnsinn ist genauso schmal, wie der zwischen Zynismus und Beleidigung!

Autor

Gerd8 b.8, Berlin / Berlin

298667

Datum

27.01.2008 19:27

136895 x gelesen

Hi Steffen,

Geschrieben von Steffen PEs wurden , es fehlen jetzt auch noch die Bilder !!!
Ein Danke an den Webmaster.
Schon in Erw�gung gezogen, dass der Meister selber SEINE Bilder vom seinem Server gel�scht hat ??

Frag ihn doch einfach selber, dann weist Du es aus erster Hand !

gg -

Gru� Gerd . meine Hausseite

Autor

Tobi8as 8F., im Schwabenl�ndle / Baden-W�rttemberg

298668

Datum

27.01.2008 19:33

136559 x gelesen

Hallo Gerd,

dass der Meister selber SEINE Bilder vom seinem Server gel�scht hat ??

eine durchaus verst�ndliche Reaktion.

Warum soll jemand seine Bilder anderen zur Verf�gung stellen, wenn er hier Schreibverbot erhalten hat, w�hrend andere Ostalgiker mit politischen Ansichten aus dem vorletzten Jahrhundert wieder jeden Beitrag verw�ssern und keine Sperre erhalten?

Nietenz�hlende Gr��e

Tobias

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298669

Datum

27.01.2008 19:42

136752 x gelesen

Geschrieben von Steffen P... es fehlen jetzt auch noch die Bilder !!!
Ein Danke an den Webmaster.
Was hat der mit den fehlenden Bildern zu tun? Bilder liegen nicht auf dem Forumsserver, sondern dort, wo der Einsteller Webspace verf�gbar hat. In den Beitr�gen sind die Bilder auf den Fremdservern eingebunden. Du glaubst doch wohl nicht, da� der Webmaster Unmengen einzelner Referenzen l�scht?

Heinrich

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298671

Datum

27.01.2008 19:48

136563 x gelesen

H�tte er kein schreibverbot bekommen, dann w�ren die bilder noch da sich kann er seine bilder gel�scht haben. Aber wie so bekommt er ein schreibvebot und andere nicht?
Die mehrheit hier im forum versteht es nicht warum er nicht mehr schreiben darf.
Streffen

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298673

Datum

27.01.2008 20:12

136616 x gelesen

Geschrieben von Steffen PH�tte er kein schreibverbot bekommen, dann w�ren die bilder noch da sich kann er seine bilder gel�scht haben.
Das ist richtig. Aber nu ist es zu sp�t.

Du kannst ja mal darauf hoffen, da� die Otterj�ger die L�cke schliessen.

Aber wie so bekommt er ein schreibvebot und andere nicht?
Da bist Du nicht der Einzige, der sich das fragt.

Gru�
Heinrich

Autor

Fran8k-M8ich8ael8 P.8, Berlin / Berlin

298674

Datum

27.01.2008 20:12

136236 x gelesen

Hallo Gartenbahner,

Bilder verschwinden nicht einfach so im Netz .....

http://www.fgb-gallery.com/gallery/member.php?action=showprofile&user_id=114

.... so, jetzt hat Frank-Michael Pohl auch Schreibverbot - selbstauferlegt !!!

Gr��e aus Berlin

Frank , der immer noch zu seinem Hobby steht ....

Autor

J�rg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-W�rttemberg

298675

Datum

27.01.2008 20:18

136680 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Steffen PEs wurden , es fehlen jetzt auch noch die Bilder !!!
Ein Danke an den Webmaster.

Die Bilder die hier von Otter eingestellt wurden hat er selbst wieder entfernt!

Deshalb brauchst du dich bei mir nicht "bedanken"

J�rgen Mayer, Webmaster

Autor

Rain8er 8M., B�blingen /

298677

Datum

27.01.2008 20:26

136533 x gelesen

hi

Geschrieben von Steffen PDie mehrheit hier im forum versteht es nicht warum er nicht mehr schreiben darf.

Ich glaub schon das die (schweigende) Mehrheit das sehr gut versteht. Warum ist Otter schon aus einigen anderen Gartenbahn-Foren hochkant rausgeflogen?

Weil die dortigen Webmaster "selbstherrlich regieren"? N�, ganz einfach weil Otter sich auch dort daneben benommen haben.

Den einzigsten Vorwurf den man J�rgen machen kann ist das der zu lange den gutm�tigen Trottel gegeben hat.

Lies die den ersten Beitrag hier mal durch!

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298680

Datum

27.01.2008 21:02

136243 x gelesen

Danke, da gab es aber einen mehrheitsbeschluss.
Wie gesagt/geschriben mich hat er auch schon auf seine art angegriffen.
Jetzt wissen wir wo er seine bilder hat....
Jedenfalls ich habe mir den Text durchgelesen warum er rausgeflogen ist.
Da h�tte heuteauch noch einer gehen m�ssen.
> Mehreit sollte gefragt werden.
Steffen

Autor

Gerd8 b.8, Berlin / Berlin

298683

Datum

27.01.2008 21:12

136613 x gelesen

Hi Heinz,
Geschrieben von Heinz FranzbonenkampSollte sich jemand hier angegriffen oder beleidigt f�hlen, dann geht zum Anwalt, wenn's sich nicht �ber private mails bereinigen l�sst. Daf�r braucht man aber Kopf und Arsch. Dann wird's n�mlich Ernst und u.U. teuer.
Evtl. wurde der Gang bereits gemacht, mit Kopf und Arsch und vielleicht ist ja genau das u.A. die Grundlage f�r Admins Entscheidung.

M�ge doch jemand einmal nachfragen, wie teuer es schon wurde -:) - (wenn �berhaupt)

Das letzte Posting vom Meister himself d�rfte ja wohl nur der Tropfen gewesen sein, der das Wasserglas zum �berlaufen gebracht hat.

Hinweis: Rauswurf im BBF.

@Steffen: Die Mehrheit hier ist der Admin und die Summe der Vorf�lle !

gg -

Gru� Gerd . meine Hausseite

Autor

Pius8 J.8, Arizona /

298693

Datum

28.01.2008 03:11

136619 x gelesen

Hi Roland,
wie du besuche und schreibe ich anderen foren, und wenn ich so die amerikanischen foren durchlese, muss ich sagen dass es sicherlich ruhiger ist. die frage ist aber, ob die leute offen und ehrlich sind.
speziell in den amerikanischen foren wird mir manchmal fast uebel wenn ich zusehe wie die miteinander umgehen.
sicherlich now and then sind beitraege hier im GBF unter der guertellinie, aber im schnitt immer noch persoehlicher, freundlicher als andere AMI foren. hier im GBF habe ich das gefuehl dass freunde miteinander komunizieren, in der USA habe ich immer das gefuehl das fremde miteinander comunizieren.

think global Pius

Autor

Pius8 J.8, Arizona /

298694

Datum

28.01.2008 03:21

136256 x gelesen

hi steffen,
du schreibst: Diese neuester Rechtsprechung ist eine ansichts und eine auslegungssache!

steffen, versuch mal jemanden vor gericht zu bringen, jemanden der dich in seiner homepage beleidigt. ich versuche das schon seit einem halben jahr, hier in der USA absolut unmoeglich. das problem ist dass das internet keine landesgrenzen kennt, somit ist es sehr schwierig das was zu machen.
in der theorie mag dein statement schon stimmen, in der praxis ist es halt dann eben wieder nicht so einfach.

gruss pius

Autor

Hans8-J�8rge8n E8., Halberstadt /

298700

Datum

28.01.2008 10:43

136531 x gelesen

Hallo,
warum sollte Herr Zirner in einem Forum weiter seine Arbeiten zeigen, wenn man ihn selbst in diesem Forum nicht mehr haben m�chte. Insofern finde ich das konsequent.
Anders wird so etwas im farbigen Forum gehandhabt. Dort m�chte man (aus welchen Gr�nden auch immer, der von TXL verlinkte Beitrag enth�lt viele Halbwahrheiten..) die Leute nicht haben, hat jedoch keine Skrupel, die Bilder und Arbeiten der Leute weiter zu nutzen , weil bei einer L�schung angeblich das Forum "gesch�digt" wird.
Und dies, obwohl man dem Admin die Ver�ffentlichungsrechte entzogen hat und beim Beitritt zum Forum niemals ein Passus zur �berlassung der Fotorechte "unterzeichnet" wurde. Da interessiert das Copyrigght pl�tzlich nicht mehr.
Ganz im Gegenteil. Es ist sogar nicht verboten, dass man �ber Freunde weitere Arbeiten oder durch sie selbstverfa�te Texte einstellt. Den Menschen mit all seinen Ecken und Kanten m�chte man nicht haben, aber sich seiner Arbeiten bedienen.
Nun, was solls. Ich w�nsche weiterhin viel Spa� beim Verflachen des Forums zu einem Einheitsbrei.
Viele Gr��e an Alle !!!

Autor

J�rg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-W�rttemberg

298714

Datum

28.01.2008 19:28

136898 x gelesen

hallo,

Ich habe meinen Hinweis �ber die Sperrung reingestellt um Spekulationen und Ger�chten vorzubeugen. Mir wurde wegen der Sperrung so einiges vorgeworfen. Dazu m�chte ich folgende Stellungnahme abgeben:

Ich habe Otter schon mehrfach lang und breit erkl�rt das ich Provokationen nicht mehr dulden werde. In der Vergangenheit habe ich ihm, wie auch anderen User wegen solchen Provokationen ein zeitlich begrenztes Schreibverbot verh�ngt. In der Regel hat das dann auch eine gewisse Zeit gewirkt.

Als dann im Januar wieder eine provokanter Beitrag von ihm eingestellt wurde habe ich ihm eine einw�chige Schreibsperre erteilt. Dieses Schreibverbot habe ich per private Nachricht ausgesprochen. Jeder User erh�lt einen Hinweis das eine neue private Nachricht in seinem Postfach vorliegt.

Otter hat nachdem ich ihm dieses Schreibverbot per PN ausgesprochen habe trotzdem ein weiteres Posting eingestellt.

Das war der ber�hmte Tropfen der das Fass zum �berlaufen gebracht hat.

Ich habe in den letzten Jahren wegen Otters Beitr�ge sehr viel Kritik einstecken m�ssen. Das Gartenbahn-Forum wurde deshalb auch oft als "Otter-Forum" bezeichnet. Diese Kritik hab ich ertragen. Ich habe lange genug die Provokationen versucht einzud�mmen. Aber irgendwann ist Schluss.

Andere Webmaster waren da schlauer und haben schon vor l�ngerer Zeit die Notbremse gezogen. Ich war da einfach zu gutm�tig.

Ich musste zwischen Gewinn und Verlust abw�gen. Die Fachbeitr�ge von Otter waren unbestritten spitze. Aber im Gegenzug haben wir das durch immer wieder auflammende Schlammschlachten die sehr oft durch Otters Provokationen hervorgerufen wurden erkauft.

Ich bleib dabei: unterm Strich ist meine Entscheidung positiv f�rs Gartenbahn-Forum.

J�rgen Mayer

Webmaster www.Gartenbahn-Forum.de

PS: f�r einige andere User soll das eine Warnung sein. Wer meint hier im Gartenbahn-Forum auch rump�peln zu k�nnen bekommt auch ein Schreibverbot. Egal welcher "Fraktion" er angeh�rt!

Autor

Hein8ric8h H8., Idstein / Hessen

298722

Datum

28.01.2008 22:28

136358 x gelesen

Geschrieben von J�rgen MayerAndere Webmaster waren da schlauer und haben schon vor l�ngerer Zeit die Notbremse gezogen. Ich war da einfach zu gutm�tig.
Was hat das mit Gutm�tigkeit zu tun. Willst Du etwa ein Kuschelforum?

Aber im Gegenzug haben wir das durch immer wieder auflammende Schlammschlachten die sehr oft durch Otters Provokationen hervorgerufen wurden erkauft.
Das kann ich so nicht stehen lassen. Es gibt gen�gend Beispiele, wo die Provokationen von anderen Foristen ausgingen.

Ich bleib dabei: unterm Strich ist meine Entscheidung positiv f�rs Gartenbahn-Forum.
Hoffentlich hast Du recht. Ich bin da eher pessimistisch.

Wer meint hier im Gartenbahn-Forum auch rump�peln zu k�nnen bekommt auch ein Schreibverbot.
Diese Reaktion h�tte ich bereits bei einigen politischen Aussagen in diesem Thread erwartet. So klingt Deine Androhung etwas halbherzig.

Heinrich

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298724

Datum

28.01.2008 22:59

136411 x gelesen

Nun gebt doch endlich mal Ruhe !

Der letzte Beitrag des ADMINS und Besitzers der Domain "Gartenbahn-Forum" w�re doch nun ein
guter Schlu�punkt �ber diese Diskussion gewesen.

Jedem halbwegs intelligenten Menschen steht es doch heuzutage frei selbst eine eigene Hompage oder ein Internetforum zu er�ffnen , wenn er sich irgendwo anders ,als einfacher User , nicht richtig dargestellt f�hlt.

J.Mayer hat aber hier im "Gartenbahn-Forum" das unumstrittene HAUSRECHT !

Sch�nen und friedvollen Abend noch allen Gartenbahnfans hier.

VG J�rgen

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298725

Datum

28.01.2008 23:07

136333 x gelesen

Er hat sich erst nauch einiger Zeit wieder gemeldet und sich indirekt entschuldigt warum otter 1 nicht mehr schreiben darf. Zwischen den zeilen lesen!!! > dh er vereteidigt sich , weil er weis das die mehrheit dagegen ist
Weiterhin hat er zusammengefast was wir geschrieben haben.
Otter 1 kennen auch viele kleine hersteller die ihn kennen so wie er ist.
Vergleiche mit anderen foren das ist schwach.
Steffen

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298726

Datum

28.01.2008 23:19

136309 x gelesen

Geschrieben von j�rgen b.

J.Mayer hat aber hier im "Gartenbahn-Forum" das unumstrittene HAUSRECHT !

D�rfen wir nicht mehr unsere meinung sagen?

wenn ja dann geh nach cuba

steffen

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298727

Datum

28.01.2008 23:21

136210 x gelesen

Lieber Steffen ,

auch wenn Ihr Verst�ndnis f�r den Betreiber und Besitzer dieses Forums sich in Grenzen h�lt:
Herr J.Mayer hat sich nun mal als einer der ersten im Internet um Gartenbahnen bem�ht.
Eine eigene Domain mit diesem hohen Ranking m�ssen sich andere erstmal erarbeiten.

Macht doch ein echtes eigenes "Otter-Forum" auf und gebt hier endlich einmal Raum und Ruhe
f�r angenehme Gartenbahndiskussionen unter Gartenbahnfreunden.

VG und einen sch�nen Abend noch in die Nachbarschaft .

J�rgen

Autor

Stef8fen8 P.8, Leipzig /

298728

Datum

28.01.2008 23:35

136108 x gelesen

Herr J.Mayer hat sich nun mal als einer der ersten im Internet um Gartenbahnen bem�ht.
Was hei�t in eine Beurteilung bem�ht?
Steffen

Autor

Diet8er 8P., Pforzheim /

298729

Datum

28.01.2008 23:45

136235 x gelesen

Hallo Steffen P.
zwischen Meinung schreiben und p�beln ist ein himmelweiter Unterschied. Jetzt ist es so wie es ist und es �nderts ich auch nicht genauso wie man manche Menschen nicht �ndern kann. das ist auch gut so.Ihr Leipziger sollte mal pers�nlich miteinander sprechen das ist immer besser als hier im Forum zu diskutieren.
�brigens als geb�rtiger Sachse verstehe ich es nicht, das Ihr im Vorum diskutiert.
Gruss Dieterdrg

Autor

j�rg8en 8b., Leipzig /

298730

Datum

28.01.2008 23:45

135939 x gelesen

Geschrieben von Steffen P. Herr J.Mayer hat sich nun mal als einer der ersten im Internet um Gartenbahnen bem�ht.
Was hei�t in eine Beurteilung bem�ht?
Steffen

Gute Nacht und morgen am besten den Thread noch mal nachlesen .

Sorry J�rgen

Autor

Diet8er 8P., Pforzheim /

298731

Datum

28.01.2008 23:47

136835 x gelesen

Leider wieder nicht nachgelesen,deshalb die Dreckfuhler
Gruss Dieterdrg

Autor

Matt8hia8s K8., Regensburg /

298732

Datum

29.01.2008 00:27

135927 x gelesen

Was f�r ein thread. Habe mich hier ja anno dazumal verabschiedet vom aktiven Schreiben, eben weil ich mir die Art und Weise, wie das Nagetier seine Antworten verfasst nicht l�nger bieten lassen wollte. Sicher haben andere noch viel mehr erdulden m�ssen als ich.

Ich verstehe die Reaktion des Foreninhabers vollkommen. Das Geschrei in diesem thread ("warum darf der Otter nimmer schreiben") erinnert mich sehr an den Kindergarten. Die Kleinen k�nnen ja auch manche Sachen nicht verstehen und weinen/br�llen sich dann die Seele aus dem Leib. Naja, solltet ihr einsehen: Das ist jetzt mal so... aber er kommt ja wieder...!

Der gute Otter hat sicher den einen oder anderen guten Beitrag geschrieben. Auch gegen eine kleine Prise Sarkasmus habe ich nichts einzuwenden. Wenn Posts aber nur darauf abzielen, bei bestimmten Menschen "auf die richtigen Kn�pfe" zu dr�cken, damit diese sich �rgern (sich derer Reaktion im Voraus vollkommen bewusst bzw. sicher), dann hat das absolut gar nichts mit den fachlich kompetenten Posts zu tun, die wohl auch ab und an seiner Feder entsprungen sind.

An alle die, die Demokratie in Gefahr sehen: Wie �berall im Leben gibt es einfache, f�r alle klar denkenden Menschen leicht verst�ndliche Regeln (das Fehlen s�mtlicher Regeln bedeutet nicht Demokratie sondern Anarchie!). Auch hier im Forum gibt es ein Regelwerk. Wer immer wieder als St�rfaktor auff�llt wird wohl auch (irgendwann... vielleicht in diesem Falle sogar etwas sp�t?) mit einer Reaktion zu rechnen haben. Da es IMO keinen zweiten Otter hier gibt muss auch niemand f�rchten gebannt zu werden. Und falls es doch passiert, hat es wohl auch einen Grund.

In diesem Sinne gehe ich wieder �ber zum passiven gelegentlichen Mitlesen und w�nsche allen eine Gute Nacht.

Autor

Andr8eas8 H.8, Amerika /

298733

Datum

29.01.2008 07:39

135790 x gelesen

Hi Dieter,
das macht doch nichts. In ein paar Jahren ist das vielleicht die neue Rechtschreibung. Genauso wie mache Foristen alles klein schreiben im im Telegrammstil.

Autor

J�rg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-W�rttemberg

298736

Datum

29.01.2008 10:29

136275 x gelesen

hallo,

Geschrieben von Steffen PEr hat sich erst nauch einiger Zeit wieder gemeldet und sich indirekt
entschuldigt warum otter 1 nicht mehr schreiben darf.

Ich habe mich nicht "indirekt entschuldigt"! Ich habe die Entscheidung begr�ndet.

Geschrieben von Steffen PZwischen den zeilen lesen!!! > dh er vereteidigt sich , weil er weis das die mehrheit dagegen ist

Ich muss mich nicht verteidigen weil eine Mehrheit dagegen ist. Wenn ich mal zusammenz�hle wieviele Leute sich bei davor gemeldet haben und mich aufgefordert haben endlich was dagegen zu tun und wenn ich sehen welche Zustimmung ich per PN f�r meine Entscheidung bekommen habe sehe ich schon die Mehrheit hinter meiner Entscheidung stehen.

Geschrieben von Steffen PWeiterhin hat er zusammengefast was wir geschrieben haben.

Ich hab einige Hintergrundinfos geschrieben warum ich zu dieser Entscheidung gekommen bin. Ich wollte anfangs die Sache nicht so breit treten. Die Entwicklung in diesem Thread, insbesondere die Vorw�rfe die mir da gemacht wurden, haben mich bewogen weitere Infos zu meiner Entscheidung dann nachtr�glich hier zu posten.

Und wenn dir diese Argumente nicht reichen:

Otter war auch der einzigste User dessen Beitr�ge hier im Gartenbahn-Forum mir auch schon ne Abmahnung von einem Juristen eingebracht haben :-( Und ich habe keine Lust bei �hnlichen Beitr�ge mich wieder mit Juristen "rumschlagen" zu m�ssen ...

Geschrieben von Steffen PVergleiche mit anderen foren das ist schwach.

Warum? weil diese dir nicht in den Kram passen?

J�rgen Mayer, Webmaster

Autor

Manf8red8 K.8, 66877 Ramstein-Miesenbach / D

298737

Datum

29.01.2008 11:11

136213 x gelesen

Hallo Gartenbahner,
ich finde, wir sollten langsam wieder zum normalen Gartenbahn-Forumsgedanken zur�ckkommen und uns mit Gartenbahnthemen befassen.
Der Hausherr dieses Forums J�rgen Meyer hat von seinem ganz normal ihm zustehenden Hausrecht Gebrauch gemacht und wer Gast in seinem Hause ist , hat sich danach zu richten.
So ist es nunmal.
Und wem diese Regelung nicht gef�llt, sollte da schreiben und sich austauschen wo ihm alle hier evtl verwehrten Rechte zugestanden werden .
Und an J�rgen Meyer einen Dank f�r die F�hrung des Forums und die M�glichkeit �ber Themen
unseres geliebten Hobbys auszutauschen.
Ich jedenfalls hoffe keine weiteren Privat-Mails beleidigenden Inhalts zu diesem Thema mehr zu bekommen und werde diese dann auch entsprechend behandeln.
Als alter Optimist denke ich , nun k�nnten wir die Themen f�r unser Hobby Gartenbahn weiter behandeln

Viel Bahnspass
Manfred

Autor

Hein8z F8., Solingen / NRW

298740

Datum

29.01.2008 14:10

136134 x gelesen

Hey J�rgen,
du als Betreiber hast selbstverst�ndlich ein ganz anderes Hintergrundwissen, was hier im Forum l�uft. Das kann ich nicht haben. Ich werde auch f�r niemanden Partei ergreifen, nur haben mich Otters Beitr�ge in keiner Form gest�rt. Ist halt meine Meinung.
Was ich allerdings festgestellt habe ist, das vielfach - ohne jetzt jemandem auf die F�sse treten zu wollen - die "P�beleien" ins Rollen gebracht werden, die sich hier mit nicknames melden, d.h., der "Beleidigte" kann nur �ber dich sein evtl. Recht geltend machen.
Wir hatten vor l�ngerer Zeit mal hier 'ne Abstimmung dar�ber, ob da ge�ndert werden sollte. Blieb alles, so wie es ist.
Mach doch insofern von deinem Hausrecht Gebrauch, indem jeder nur noch unter seinem Namen posten darf, incl. Adresse in der Mitgliederliste. W�re doch ein Versuch.
Hier wird sooo nach Meinungsfreiheit und Demokratie geschrien. Okay, ist richtig und sollte sein, aber dann auch mit dem Mumm, mit dem eigenen Namen daf�r geradezustehen. Ich kann's, kannste �berpr�fen. Wer dann noch p�belt und st�nkert, blamiert sich selbst und muss daf�r geradestehen.
Jetzt soll mir keiner mit Datenschutz kommen (ist ja oft dann die Ausrede). Jeder ist freiwillig hier und nicht gezwungenermassen. Ich vermute mal, das eine solche Massnahme das M�tchen vieler, die hier unter Pseudonym schreiben, etwas abk�hlen l�sst.
Gruss Heinz

Autor

J�rg8en 8M., Weinstadt-Grossheppach / Baden-W�rttemberg

298741

Datum

29.01.2008 15:38

135824 x gelesen

hallo,

Bisher habe ich bewusst keine Realnamenpflicht eingef�hrt. Ein Argument war z.B. das damit �ffentlich z.B. auf eine Gartenbahnanlage aufmerksam gemacht wird und dann das Risiko f�r Diebst�hle steigen w�rde.

Denkbar w�re da eine Realnamenpflicht bei der Anmeldung wobei dann aber im Forum nur Nicknamen angezeigt werden.

Aus rechtlicher Sicht ist aber ein Account hier im Gartenbahn-Forum absolut nicht anonym. Die Rechtslage [seit 01.01.2008] schreibt eindeutig den Providern vor das die Verbindungsdaten gespeichert werden m�ssen.

Wenn nun z.B. eine Beleidiung hier Forum mit einem "anonymen" Account geschrieben wurde k�nnen die Ermittlungsbeh�rden dies recht einfach zur�ckverfolgen.

J�rgen Mayer, Webmaster

Autor

Pius8 J.8, Arizona /

298742

Datum

29.01.2008 15:47

135562 x gelesen

Hi Andreas,
du schreibst: Siehe die Ausw�chse der Demokratie und Politik

mit deiner aussage habe ich echt muehe, ich bin ein ueberzeugter demokrat. die auswuechse in der demokratie sind nur vorhanden weil die meisten sogenannten demokratischen regierungen, gar keine demokratien sind.
Nehmen wir das land in dem wir beide wohnen, die USA ist KEINE demokratie, als induvidual habe ich auf dem Federalen level nichts mehr zu sagen. Und weil die lobbyisten eigentlich regieren kommt so viel stuss raus. DIE VERURSACHER DES STUSS, DEN DU BESCHREIBST, IST NICHT VOM VOLK GEMACHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

think global

Autor

Rona8ld 8K., Amsterdam / Niederlande

298753

Datum

30.01.2008 00:55

135911 x gelesen

Hallo Pius,

Ich besuche auch oft USA, GB und Deutsche PKW (Audi, BMW und VW) Foren und den Ton auf die Deutsche Foren ist fast immer scharfer als auf die andere Foren. Dass ist wass ich meinte. Ich glaube auch das die USA moderators jemand schneller blockieren als in Europa den Fall ist.

Ronald.

Autor

Klau8s G8., Wielen / Niedersachsen

298755

Datum

30.01.2008 14:13

135553 x gelesen

Hallo Ronald,
Die Niederl�nder sind einfach toleranter und nicht so verbissen wie die Deutschen. Ich habe einige Jahre in den Niederlanden gewohnt, bin seit �ber 30 Jahren mit einer Niederl�nderin verheiratet und habe einen gro�en Freundeskreis in den Niederlanden. Ich glaube also zu wissen, wovon ich rede. Durch ihre Toleranz haben es die Niederl�nder auch nicht n�tig immer gleich pers�nlich zu werden bzw. anzugreifen. Auch habe ich das Gef�hl, dass sie nicht so empfindlich sind wie viele Deutsche. Ich gebe Dir also in volem Umfang recht.
Groetjes uit Wielen
Klaus

Autor

Pius8 J.8, Arizona /

298760

Datum

30.01.2008 19:14

135270 x gelesen

Hi Roland,
du schreibst: der Ton auf die Deutsche Foren ist fast immer scharfer als auf die andere Foren.

bist du sicher ob das wort schaerfer wirklich passt, mein eindruck ist dass man in deutschen foren offener und ehrlicher seine meinung sagt, und dass kritik ganz was normales ist. ich kann nur beurteilen wie ich das erlebe, die AMI foren sind fuer mich echt langweilig es geht nicht um die sache meine ich.
In der USA haben wir so ein sprichwort, das lautet: Wenn du nichts gutes zu sagen hast, sage lieber nichts. so fuer mein gefuehl ist das eine recht unehrliche einstellung, Fueer mich bedeutet eine ehrliche kritik dass man probleme aufzeigen darf, dass man deshalb vielleicht sogar etwas verbessern kann. hey, ich bin mir bewusst dass es leute gibt die kritisieren um das eigene ego aufzublasen, aber wenn man gut zuhoert kann man solche sachen leicht erkennen, weil es nicht um die sache geht sondern um das ego.
seit dem anfang des GBF bin ich dabei, und auch wenn es gelegentlich entgleist, ist mir das forum als ganzes viel lieber als irgen so ein schleicher forum in dem man nicht zur sache kommt. ich habe absolut kein problem wenn heiss diskutiert wird, aber persoehnliche beleidigungen oder das austeilen von schimpfnamen dulde ich auch nicht.

think global, pius